公共危險113年度交簡字第1699號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1699號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SISWANTO(中文姓名：西彎多；印尼籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第826 號），本院判決如下：
主 文
SISWANTO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併
科罰金新臺幣5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行補充騎乘電
動輔助自行車上路時間為「同日23時5分前某時許」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告SISWANTO（中文姓名：西彎多）所為，係犯刑法第18
5 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.44毫克，騎乘
電動輔助自行車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲
返家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述家境勉持，本案為被告
初次犯酒後駕車之公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表可佐，其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為印尼籍之外國人，因移工於我國居留期限至114年6月19日
，現於我國為合法居留等情，有其中華民國居留證影本在卷
可查，本院審酌被告本案尚非涉犯暴力或重大犯罪且情節嚴
重，又其前無犯罪紀錄，品行尚佳，復於我國有正當工作，
為合法居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害
社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第826號
被 告 SISWANTO （印尼）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SISWANTO（中文姓名：西彎多）於民國113年6月6日22時30
分至23時許，在高雄市永安區維新路某雜貨店內飲用啤酒後
，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘電動輔助自行車上路。嗣於同日23時5分許，行經高雄市永安
區維新路與永工二路口時，因自行車牌角度過高無法辨識而為警攔
查，並於同日23時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0
.44毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SISWANTO於警詢及本署偵訊中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣 酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路
交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認 定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
檢 察 官 童 志 曜
113年度交簡字第1699號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 SISWANTO(中文姓名：西彎多；印尼籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第826 號），本院判決如下：
主 文
SISWANTO犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併
科罰金新臺幣5 千元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣1 千元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第5 行補充騎乘電
動輔助自行車上路時間為「同日23時5分前某時許」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告SISWANTO（中文姓名：西彎多）所為，係犯刑法第18
5 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌㈠犯罪情狀：被告酒測值為每公升0.44毫克，騎乘
電動輔助自行車上路，行車期間幸未肇事，及其酒後駕車欲
返家之犯罪動機；㈡一般情狀：自述家境勉持，本案為被告
初次犯酒後駕車之公共危險犯行，有臺灣高等法院被告前案
紀錄表可佐，其犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為印尼籍之外國人，因移工於我國居留期限至114年6月19日
，現於我國為合法居留等情，有其中華民國居留證影本在卷
可查，本院審酌被告本案尚非涉犯暴力或重大犯罪且情節嚴
重，又其前無犯罪紀錄，品行尚佳，復於我國有正當工作，
為合法居留等節，信其經此教訓，當知警惕，應無繼續危害
社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境
之必要，附此說明。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2
項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
七、本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 陳昱良
附錄論罪之法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第826號
被 告 SISWANTO （印尼）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、SISWANTO（中文姓名：西彎多）於民國113年6月6日22時30
分至23時許，在高雄市永安區維新路某雜貨店內飲用啤酒後
，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎
乘電動輔助自行車上路。嗣於同日23時5分許，行經高雄市永安
區維新路與永工二路口時，因自行車牌角度過高無法辨識而為警攔
查，並於同日23時8分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0
.44毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告SISWANTO於警詢及本署偵訊中坦承
不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣 酒
精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道 路
交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告犯嫌堪以認 定
。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 14 日
檢 察 官 童 志 曜
