公共危險113年度交簡字第1707號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1707號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃專振
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
3547號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第494
號），判決如下：
主 文
黃專振犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃專振於民國112年11月9日13時40分許，在高雄市旗山區某汽車保養廠內引用保力達及啤酒後，明知飲酒過量，吐氣所含酒精濃度每公升超過0.25毫克以上，將不能安全駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日13時45分許，於高雄市○○區○○巷○○○街○○○○○○○○○○號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，郭春美因而受有右側肩膀股頭有裂痕之傷害（所涉過失傷害部分，業經本院以113年度審易字第494號判決公訴不受理），經警據報到場處理時，於同日15時15分許，對黃專振施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.49毫克，而悉上情。
二、案經郭訴美訴由高雄市政府警察局旗山分局報告臺灣橋頭地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告黃專振於警詢、偵查、本院準備程
序均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表各1份、舉發違反道路
交通管理事通知單2份、刑案現場照片2張、現場蒐證照片24
張在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全
，於酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.49毫克之情形下，
仍心存僥倖酒後駕駛自用小貨車上路，更與被害人郭春美所
騎乘之機車發生碰撞；惟念其前無任何犯罪紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，犯後始終坦承犯行，
兼衡其自陳高職畢業之智識程度，務農，月收入新臺幣1萬
餘元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決
如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
113年度交簡字第1707號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃專振
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
3547號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第494
號），判決如下：
主 文
黃專振犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實
一、黃專振於民國112年11月9日13時40分許，在高雄市旗山區某汽車保養廠內引用保力達及啤酒後，明知飲酒過量，吐氣所含酒精濃度每公升超過0.25毫克以上，將不能安全駕駛動力交通工具，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車上路。嗣於同日13時45分許，於高雄市○○區○○巷○○○街○○○○○○○○○○號碼000-000號普通重型機車發生碰撞，郭春美因而受有右側肩膀股頭有裂痕之傷害（所涉過失傷害部分，業經本院以113年度審易字第494號判決公訴不受理），經警據報到場處理時，於同日15時15分許，對黃專振施以酒精濃度吐氣檢測，測得其吐氣酒精濃度為每公升0.49毫克，而悉上情。
二、案經郭訴美訴由高雄市政府警察局旗山分局報告臺灣橋頭地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上開犯罪事實，業據被告黃專振於警詢、偵查、本院準備程
序均坦承不諱，並有酒精測定紀錄表各1份、舉發違反道路
交通管理事通知單2份、刑案現場照片2張、現場蒐證照片24
張在卷可佐，足認被告之任意性自白與事實相符，其犯行堪
以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全
，於酒後吐氣所含酒精濃度已達每公升0.49毫克之情形下，
仍心存僥倖酒後駕駛自用小貨車上路，更與被害人郭春美所
騎乘之機車發生碰撞；惟念其前無任何犯罪紀錄，有臺灣高
等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，犯後始終坦承犯行，
兼衡其自陳高職畢業之智識程度，務農，月收入新臺幣1萬
餘元，未婚，無子女，與父母同住等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決
如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官盧惠珍提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
