過失傷害113年度交簡字第1804號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1804號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘秀珠
選任辯護人 游千賢律師（法扶）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
683號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第514
號），判決如下：
主 文
潘秀珠犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實
一、潘秀珠於民國112年8月16日18時4分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿高雄市大社區中山路由西往東方向行駛，行
經該路19之8號前欲右轉時，本應注意汽車行駛時，應注意兩
車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴
，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意
之情形，其竟疏未注意保持兩車並行之間隔，於岔路口貿然
向右偏行；適同向後方蔡淑娟騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，見狀後煞車減速慢行，而蔡淑娟同向後方由蘇慧玲
所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意車
前狀況及兩車並行之間隔，見狀煞車不及，遂撞擊前方由蔡
淑娟所騎乘之機車（所涉過失傷害部分未據告訴），致蔡淑
娟受有右側腕部挫傷、右側膝部挫傷、下背部及骨盆挫傷、
右側大腿挫傷等傷害。
二、案經蔡淑娟訴由高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告潘秀珠於本院準備程序時坦承不諱
，核與告訴人蔡淑娟、證人蘇慧玲於警詢時之證述相符，並
有道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、康健骨科診所
診斷證明書、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑
定意見書各1份、道路交通事故談話紀錄表3份、行車紀錄器
影像翻拍照片6張、現場照片19張在卷可稽，足認被告之自
白與事實相符，其過失傷害之犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。其於事
故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於員警前
往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷第45頁），是
其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段
規定減輕其刑。
三、本院審酌被告騎乘普通重型機車，於岔路口向右偏行時未保
持兩車並行之間隔而肇事，致告訴人受有右側腕部挫傷、右
側膝部挫傷、下背部及骨盆挫傷、右側大腿挫傷之傷害；犯
後雖於本院準備程序時坦承犯行，惟並未與告訴人調解成立
，或賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無實際彌補
；兼衡證人蔡淑娟亦有未注意車前狀況及未保持兩車並行間
隔之過失，告訴人則無任何過失，併考量被告自陳高職畢業
之智識程度，從事清潔業，月收入約新臺幣2萬6千元，喪偶
，子女均成年，與子女同住，且為中度第一類身心障礙者，
有身心障礙證明1份在卷可考（見警卷第9頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決
如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交簡字第1804號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 潘秀珠
選任辯護人 游千賢律師（法扶）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第4
683號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第514
號），判決如下：
主 文
潘秀珠犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實
一、潘秀珠於民國112年8月16日18時4分許，騎乘車牌號碼000-000
號普通重型機車，沿高雄市大社區中山路由西往東方向行駛，行
經該路19之8號前欲右轉時，本應注意汽車行駛時，應注意兩
車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而當時天候晴
，柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距良好，並無不能注意
之情形，其竟疏未注意保持兩車並行之間隔，於岔路口貿然
向右偏行；適同向後方蔡淑娟騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，見狀後煞車減速慢行，而蔡淑娟同向後方由蘇慧玲
所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，亦疏未注意車
前狀況及兩車並行之間隔，見狀煞車不及，遂撞擊前方由蔡
淑娟所騎乘之機車（所涉過失傷害部分未據告訴），致蔡淑
娟受有右側腕部挫傷、右側膝部挫傷、下背部及骨盆挫傷、
右側大腿挫傷等傷害。
二、案經蔡淑娟訴由高雄市政府警察局仁武分局報告臺灣橋頭地
方檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、上揭犯罪事實，業據被告潘秀珠於本院準備程序時坦承不諱
，核與告訴人蔡淑娟、證人蘇慧玲於警詢時之證述相符，並
有道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、康健骨科診所
診斷證明書、高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑
定意見書各1份、道路交通事故談話紀錄表3份、行車紀錄器
影像翻拍照片6張、現場照片19張在卷可稽，足認被告之自
白與事實相符，其過失傷害之犯行堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。其於事
故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於員警前
往現場處理時在場，並當場承認為肇事人，有道路交通事故
肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷第45頁），是
其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段
規定減輕其刑。
三、本院審酌被告騎乘普通重型機車，於岔路口向右偏行時未保
持兩車並行之間隔而肇事，致告訴人受有右側腕部挫傷、右
側膝部挫傷、下背部及骨盆挫傷、右側大腿挫傷之傷害；犯
後雖於本院準備程序時坦承犯行，惟並未與告訴人調解成立
，或賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無實際彌補
；兼衡證人蔡淑娟亦有未注意車前狀況及未保持兩車並行間
隔之過失，告訴人則無任何過失，併考量被告自陳高職畢業
之智識程度，從事清潔業，月收入約新臺幣2萬6千元，喪偶
，子女均成年，與子女同住，且為中度第一類身心障礙者，
有身心障礙證明1份在卷可考（見警卷第9頁）等一切情狀，
量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，逕以簡易判決
如主文。
五、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。