公共危險113年度交簡字第1821號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1821號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳曉燕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度軍偵字第115號），本院判決如下：
主 文
陳曉燕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳曉燕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.59毫克之情形下，仍率
爾騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實害，損及其他
用路人之行車安全，並致自身蒙受傷害，影響交通往來之情
節非輕；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其前未因不能
安全駕駛之公共危險案件經法院論罪科刑之素行，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，暨被告自述國小肄業之
教育程度、無業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝肇晶聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度軍偵字第115號
被 告 陳曉燕 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳曉燕於民國113年2月6日14時33分許，在高雄市岡山區友
人住處內飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕
駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿高雄市岡山區仁壽路由南往北方行駛，行經該路段
294號前逆向欲跨越雙黃線時，適有劉瑞伯（現役軍人）騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自陳曉燕前方直行駛
來而發生碰撞，雙方均人車倒地，致陳曉燕受有左下肢壓砸
傷併開放性骨折（已截肢）、左手指骨骨折及左顴骨骨折等
傷害；劉瑞伯則受有左手肘擦挫傷、左膝擦挫傷及左軀幹擦
傷等傷害（雙方所涉過失傷害、過失致重傷部分，另為不起
訴處分），經警據報到場，並於同日16時9分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳曉燕於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精檢定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報
告表（一）、（二）-1各1份、現場照片22張及監視器畫面4
張等在卷可稽，是本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
檢 察 官 謝肇晶
113年度交簡字第1821號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳曉燕
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度軍偵字第115號），本院判決如下：
主 文
陳曉燕犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告陳曉燕所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府大力宣導而廣為週知，故對於酒後不應
駕車及酒後駕車之危險性，應有所認識，竟漠視公眾交通安
全與自身安危，在酒測值達每公升0.59毫克之情形下，仍率
爾騎乘普通重型機車上路，並業已肇事發生實害，損及其他
用路人之行車安全，並致自身蒙受傷害，影響交通往來之情
節非輕；並審酌被告坦承犯行之犯後態度，及其前未因不能
安全駕駛之公共危險案件經法院論罪科刑之素行，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，暨被告自述國小肄業之
教育程度、無業、家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官謝肇晶聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
橋頭簡易庭 法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 8 月 22 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類
之物，致不能安全駕駛。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度軍偵字第115號
被 告 陳曉燕 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳曉燕於民國113年2月6日14時33分許，在高雄市岡山區友
人住處內飲用啤酒後，其吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克以
上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全駕
駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車，沿高雄市岡山區仁壽路由南往北方行駛，行經該路段
294號前逆向欲跨越雙黃線時，適有劉瑞伯（現役軍人）騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，自陳曉燕前方直行駛
來而發生碰撞，雙方均人車倒地，致陳曉燕受有左下肢壓砸
傷併開放性骨折（已截肢）、左手指骨骨折及左顴骨骨折等
傷害；劉瑞伯則受有左手肘擦挫傷、左膝擦挫傷及左軀幹擦
傷等傷害（雙方所涉過失傷害、過失致重傷部分，另為不起
訴處分），經警據報到場，並於同日16時9分許，測得其吐
氣所含酒精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳曉燕於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精檢定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報
告表（一）、（二）-1各1份、現場照片22張及監視器畫面4
張等在卷可稽，是本件事證明確，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
檢 察 官 謝肇晶
