公共危險113年度交簡字第1826號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1826號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王晨羽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8445號），本院判決如下：
主 文
王晨羽駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據新增「車牌號碼0000-00號自
用小客車車籍查詢資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王晨羽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克之
情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，並業已肇事發生實害
，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的
、手段等情節；兼衡其自述為高職肄業之智識程度、小康之
家庭經濟狀況；暨本次為被告初犯酒後駕車，坦承犯行之犯
後態度及其就本次駕車行為所肇生之交通事故已與告訴人俞
俊偉成立和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有
期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8445號
被 告 王晨羽 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王晨羽於民國113年4月24日20時至23時許，在高雄市○○區○○○
路000巷00號住處飲用威士忌酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0
.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能
安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（25）日7時30分許，駕
駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日7時59分許，
行經高雄市○○區○○○路00號前時，不慎擦撞同向前方由俞俊偉
騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致俞俊偉人車倒
地，因而受有左側肩膀挫傷及右側小腿挫傷之傷害（所涉過
失傷害罪嫌，業據撤回告訴，另為不起訴處分）。嗣經警據
報到場處理，並於同日9時59分許，測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.58毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王晨羽於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人俞俊偉於警詢及偵查中之證述情節相符，並有酒精
濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合
格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道
路交通事故談話紀錄表及現場照片在卷可稽，足認被告之自
白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
檢 察 官 李明昌
113年度交簡字第1826號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王晨羽
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8445號），本院判決如下：
主 文
王晨羽駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬伍仟元
，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折
算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據新增「車牌號碼0000-00號自
用小客車車籍查詢資料」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判
決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王晨羽所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.58毫克之
情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，並業已肇事發生實害
，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的
、手段等情節；兼衡其自述為高職肄業之智識程度、小康之
家庭經濟狀況；暨本次為被告初犯酒後駕車，坦承犯行之犯
後態度及其就本次駕車行為所肇生之交通事故已與告訴人俞
俊偉成立和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有
期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆
。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官李明昌聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第8445號
被 告 王晨羽 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王晨羽於民國113年4月24日20時至23時許，在高雄市○○區○○○
路000巷00號住處飲用威士忌酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0
.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能
安全駕駛動力交通工具之犯意，於翌（25）日7時30分許，駕
駛車牌號碼0000-00號自用小客車上路。嗣於同日7時59分許，
行經高雄市○○區○○○路00號前時，不慎擦撞同向前方由俞俊偉
騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車，致俞俊偉人車倒
地，因而受有左側肩膀挫傷及右側小腿挫傷之傷害（所涉過
失傷害罪嫌，業據撤回告訴，另為不起訴處分）。嗣經警據
報到場處理，並於同日9時59分許，測得其吐氣所含酒精濃度
為每公升0.58毫克，始查悉上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王晨羽於警詢及偵查中坦承不諱，
核與證人俞俊偉於警詢及偵查中之證述情節相符，並有酒精
濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合
格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道
路交通事故談話紀錄表及現場照片在卷可稽，足認被告之自
白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
檢 察 官 李明昌
