公共危險113年度交簡字第1861號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1861號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王宥翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1085號），本院判決如下：
主 文
王宥翔駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分新增「高雄市○○○○○道路○
○○○○○○○○○○○號碼000-0000號自用小客車車輛詳細資料報表
」，刪除「高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王宥翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克之
情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，並業已肇致交通事故
，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的
、手段等情節；兼衡其自述為高職畢業之智識程度、貧寒之
家庭經濟狀況；暨本次為被告初犯酒後駕車，及其坦承犯行
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官趙翊淳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1085號
被 告 王宥翔 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王宥翔於民國113年7月28日21時至翌（29）日2時許，在高
雄市○○區○○路000號16樓之3住處內飲用威士忌酒後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍於113年7月29日7時許，基於不能安全駕駛動
力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上
路。嗣於同日7時35分許，行經高雄市左營區華夏路與曾子
路口時，因與陳律漢所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客
車發生交通事故（未成傷），經警據報前來，並於同日7時5
3分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，始查
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王宥翔於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，核與證人陳律漢於警詢證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）、（二）-1各1份、現場照片11張及監視器影像擷取照片3
張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
檢 察 官 趙翊淳
113年度交簡字第1861號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王宥翔
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1085號），本院判決如下：
主 文
王宥翔駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣貳萬元，有
期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹
日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分新增「高雄市○○○○○道路○
○○○○○○○○○○○號碼000-0000號自用小客車車輛詳細資料報表
」，刪除「高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、道路交通事故調查報告表（一）、（二）-1」外，其
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告王宥翔所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛
動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上
情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克之
情形下，仍貿然駕駛自用小客車上路，並業已肇致交通事故
，危及道路交通安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的
、手段等情節；兼衡其自述為高職畢業之智識程度、貧寒之
家庭經濟狀況；暨本次為被告初犯酒後駕車，及其坦承犯行
之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期
徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官趙翊淳聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 9 月 16 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1085號
被 告 王宥翔 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王宥翔於民國113年7月28日21時至翌（29）日2時許，在高
雄市○○區○○路000號16樓之3住處內飲用威士忌酒後，其呼氣
酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工
具之程度，仍於113年7月29日7時許，基於不能安全駕駛動
力交通工具之犯意，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車上
路。嗣於同日7時35分許，行經高雄市左營區華夏路與曾子
路口時，因與陳律漢所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客
車發生交通事故（未成傷），經警據報前來，並於同日7時5
3分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克，始查
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王宥翔於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，核與證人陳律漢於警詢證述情節相符，並有酒精濃度檢
測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定
合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通
知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一
）、（二）-1各1份、現場照片11張及監視器影像擷取照片3
張在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
檢 察 官 趙翊淳
