公共危險113年度交簡字第1965號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1965號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林嘉華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1170號），本院判決如下：
主 文
林嘉華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行補充騎車上路
時間為「...犯意，於同日16時44分前某時許，騎乘車牌號
碼...」，第5行「嗣於同日16時許」補充為「嗣於同日16時
44分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告林嘉華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後騎車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其於民國102年間曾因犯不能
安全駕駛動力交通工具罪經法院論罪科刑（臺灣高等法院被
告前案紀錄表參照），再斟酌本件被告呼氣酒精濃度為每公
升0.51毫克，幸未肇事產生實害，兼衡其之犯後態度、智識
程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」
欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞
役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周韋志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1170號
被 告 林嘉華 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林嘉華於民國113年8月17日15時許，在高雄市○○區○○路000
號之公司内飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全
駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路。嗣於同日16時許，行經高雄市鳥松區中正路與
大仁東路口，因違規紅燈右轉而為警攔查，發覺其身有酒氣
，而於同日16時45分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.51毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林嘉華於本署偵訊中坦承不諱，並
有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試 器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通
管理 事件通知單、車輛詳細資料報表、酒測現場照片等物
在卷可 稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
檢 察 官 周 韋 志
113年度交簡字第1965號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林嘉華
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1170號），本院判決如下：
主 文
林嘉華犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4行補充騎車上路
時間為「...犯意，於同日16時44分前某時許，騎乘車牌號
碼...」，第5行「嗣於同日16時許」補充為「嗣於同日16時
44分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告林嘉華所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰審酌被告酒後騎車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其於民國102年間曾因犯不能
安全駕駛動力交通工具罪經法院論罪科刑（臺灣高等法院被
告前案紀錄表參照），再斟酌本件被告呼氣酒精濃度為每公
升0.51毫克，幸未肇事產生實害，兼衡其之犯後態度、智識
程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」
欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞
役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官周韋志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1170號
被 告 林嘉華 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林嘉華於民國113年8月17日15時許，在高雄市○○區○○路000
號之公司内飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克
以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍基於不能安全
駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重
型機車上路。嗣於同日16時許，行經高雄市鳥松區中正路與
大仁東路口，因違規紅燈右轉而為警攔查，發覺其身有酒氣
，而於同日16時45分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升
0.51毫克，始悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林嘉華於本署偵訊中坦承不諱，並
有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試 器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通
管理 事件通知單、車輛詳細資料報表、酒測現場照片等物
在卷可 稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 21 日
檢 察 官 周 韋 志
