公共危險113年度交簡字第1979號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第1979號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭家花
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
鄭家花犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鄭家花所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其前於民國108年間，有因不
能安全駕駛動力交通工具案件經檢察官為緩起訴處分確定，
期滿未撤銷之紀錄（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），
再斟酌本件被告呼氣酒精濃度為每公升0.25毫克，幸未肇事
產生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切
情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1131號
被 告 鄭家花 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭家花於民國113年8月8日凌晨1時許，在高雄市左營區富民
路與至聖路口某攤車燒烤店飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍於同日3時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣行經高雄市
左營區富國路與裕誠路口，因違規行駛人行道而為警攔查，
發覺其身有酒氣，而於同日3時28分許，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.25毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭家花於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各1份等
在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
檢 察 官 陳 盈 辰
113年度交簡字第1979號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭家花
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1131號），本院判決如下：
主 文
鄭家花犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件）。
二、核被告鄭家花所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，危害其他用路人之生命、身體及財產
安全，所為應予非難，復考量其前於民國108年間，有因不
能安全駕駛動力交通工具案件經檢察官為緩起訴處分確定，
期滿未撤銷之紀錄（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），
再斟酌本件被告呼氣酒精濃度為每公升0.25毫克，幸未肇事
產生實害，兼衡其之犯後態度、智識程度及經濟狀況等一切
情狀（被告警詢筆錄之「受詢問人」欄參照），量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 23 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1131號
被 告 鄭家花 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄭家花於民國113年8月8日凌晨1時許，在高雄市左營區富民
路與至聖路口某攤車燒烤店飲用啤酒後，其呼氣酒精濃度達
每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程度，
仍於同日3時許，基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣行經高雄市
左營區富國路與裕誠路口，因違規行駛人行道而為警攔查，
發覺其身有酒氣，而於同日3時28分許，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.25毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告鄭家花於警詢及本署偵訊中坦承不
諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證中心
呼氣酒精測試器檢定合格證書、車輛詳細資料報表各1份等
在卷可稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 12 日
檢 察 官 陳 盈 辰
