過失傷害113年度交簡字第2073號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2073號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 馮崇賓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12202號），本院判決如下：
主 文
馮崇賓犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、馮崇賓領有合格之駕駛執照，於民國112年11月12日16時14
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠
梓區大學26街西向東向行駛，至該道路82號前時，因欲於前
方路口右轉，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候
晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良
好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，驟然向右偏駛，適
有林麗芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段
同向自其後方行駛而來，亦疏未注意車前狀況，致閃避不及
自後撞擊馮崇賓所騎乘之上開普通重型機車右側，林麗芬因
此人車倒地，並波及熄火停放於路旁之車牌號碼000-0000號
普通重型機車（車主為江念欣）及車牌號碼000-000號普通
重型機車（車主為許皓森），林麗芬因而受有創傷性腦部創
傷併顱內出血、右肩挫傷併鎖骨骨折、右臉擦傷併顴骨骨折
和眼眶瘀青、右手第四指撕裂傷、右手肘與右膝擦挫傷等傷
害。
二、前揭犯罪事實，業據被告馮崇賓於警詢及偵訊時坦認在卷，
核與證人即告訴人林麗芬於警詢時證述之情節相符，並有高
雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事
故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、車輛詳細資料
報表、國軍左營總醫院診斷證明書、監視器影像擷圖及現場
照片在卷可憑，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪可
採信。
三、按右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，駛
至路口後再行右轉；又按轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第4款、第7款分別定有明文。被告考
領有普通小客車及普通重型機車駕駛執照，此有駕籍詳細資
料報表在卷為憑，其對上開規則當屬知悉，並應注意遵守為
駕駛。又案發時路況為天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥
、無缺陷及障礙物、視距良好等情，有上揭調查報告表㈠及
現場照片存卷可考，堪認客觀上並無不能注意之情事。被告
騎乘上述車輛行駛至大學26街82號前，欲於前方路口右轉彎
時，未打方向燈或手勢，亦未禮讓直行車先行，即逕行右偏
行駛，致與告訴人林麗芬所騎乘之機車發生碰撞，是被告就
本案事故之發生自屬有過失甚明。告訴人於案發後至國軍左
營總醫院急診，經診斷受有創傷性腦部創傷併顱內出血、右
肩挫傷併鎖骨骨折、右臉擦傷併顴骨骨折和眼眶瘀青、右手
第四指撕裂傷、右手肘與右膝擦挫傷等傷害，有國軍左營總
醫院診斷證明書在卷可佐，堪認前述傷害係因本案事故所致
，從而，被告之過失行為與告訴人受傷之結果間具有相當因
果關係，亦屬明確。至告訴人未注意車前狀況，就本案事故
亦與有過失等節，僅涉被告及告訴人間民事求償之損害賠詹
額度負擔比例，尚無解於被告就本案事故發生具有過失之事
實，被告不得據以免除刑事過失責任，併予敘明。
四、綜上，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科
。
五、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於駕車發生交通事故後留在現場，於具偵查犯罪職權之
機關或公務員發覺前述犯行前，即向到場處理之警員表明為
肇事人等節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自首要件
，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕
駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致交通
事故，造成其他用路人蒙受身體傷害，所為非是；並審酌被
告於欲右轉彎時，未顯示方向燈或手勢，且未讓直行車先行
以致肇事之過失情節，及告訴人所受之傷勢等情，因告訴人
未於調解期日到場，尚未獲致調解共識等情，有本院調解報
到單在卷可憑；兼考量被告有因犯罪經法院論罪科刑之素行
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，及其坦認過失
之犯後態度；復衡酌告訴人就本案事故同有未注意車前狀況
之過失，暨被告自述高職畢業之教育程度、從事自由業、家
庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 周素秋
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
113年度交簡字第2073號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 馮崇賓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12202號），本院判決如下：
主 文
馮崇賓犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、馮崇賓領有合格之駕駛執照，於民國112年11月12日16時14
分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠
梓區大學26街西向東向行駛，至該道路82號前時，因欲於前
方路口右轉，本應注意右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯
示方向燈或手勢，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候
晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷及障礙物、視距良
好，並無不能注意之情形，竟疏未注意，驟然向右偏駛，適
有林麗芬騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段
同向自其後方行駛而來，亦疏未注意車前狀況，致閃避不及
自後撞擊馮崇賓所騎乘之上開普通重型機車右側，林麗芬因
此人車倒地，並波及熄火停放於路旁之車牌號碼000-0000號
普通重型機車（車主為江念欣）及車牌號碼000-000號普通
重型機車（車主為許皓森），林麗芬因而受有創傷性腦部創
傷併顱內出血、右肩挫傷併鎖骨骨折、右臉擦傷併顴骨骨折
和眼眶瘀青、右手第四指撕裂傷、右手肘與右膝擦挫傷等傷
害。
二、前揭犯罪事實，業據被告馮崇賓於警詢及偵訊時坦認在卷，
核與證人即告訴人林麗芬於警詢時證述之情節相符，並有高
雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通事
故現場圖、調查報告表㈠、㈡-1、談話紀錄表、車輛詳細資料
報表、國軍左營總醫院診斷證明書、監視器影像擷圖及現場
照片在卷可憑，足認被告前開任意性自白與事實相符，堪可
採信。
三、按右轉彎時，應距交岔路口30公尺前顯示方向燈或手勢，駛
至路口後再行右轉；又按轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第4款、第7款分別定有明文。被告考
領有普通小客車及普通重型機車駕駛執照，此有駕籍詳細資
料報表在卷為憑，其對上開規則當屬知悉，並應注意遵守為
駕駛。又案發時路況為天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥
、無缺陷及障礙物、視距良好等情，有上揭調查報告表㈠及
現場照片存卷可考，堪認客觀上並無不能注意之情事。被告
騎乘上述車輛行駛至大學26街82號前，欲於前方路口右轉彎
時，未打方向燈或手勢，亦未禮讓直行車先行，即逕行右偏
行駛，致與告訴人林麗芬所騎乘之機車發生碰撞，是被告就
本案事故之發生自屬有過失甚明。告訴人於案發後至國軍左
營總醫院急診，經診斷受有創傷性腦部創傷併顱內出血、右
肩挫傷併鎖骨骨折、右臉擦傷併顴骨骨折和眼眶瘀青、右手
第四指撕裂傷、右手肘與右膝擦挫傷等傷害，有國軍左營總
醫院診斷證明書在卷可佐，堪認前述傷害係因本案事故所致
，從而，被告之過失行為與告訴人受傷之結果間具有相當因
果關係，亦屬明確。至告訴人未注意車前狀況，就本案事故
亦與有過失等節，僅涉被告及告訴人間民事求償之損害賠詹
額度負擔比例，尚無解於被告就本案事故發生具有過失之事
實，被告不得據以免除刑事過失責任，併予敘明。
四、綜上，本案事證明確，被告之犯行堪以認定，應予依法論科
。
五、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於駕車發生交通事故後留在現場，於具偵查犯罪職權之
機關或公務員發覺前述犯行前，即向到場處理之警員表明為
肇事人等節，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首
情形紀錄表附卷可考，嗣進而接受裁判，堪認符合自首要件
，爰依刑法第62條前段規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於駕車過程未能善盡駕
駛之注意義務，對於用路安全持輕忽疏縱之態度，肇致交通
事故，造成其他用路人蒙受身體傷害，所為非是；並審酌被
告於欲右轉彎時，未顯示方向燈或手勢，且未讓直行車先行
以致肇事之過失情節，及告訴人所受之傷勢等情，因告訴人
未於調解期日到場，尚未獲致調解共識等情，有本院調解報
到單在卷可憑；兼考量被告有因犯罪經法院論罪科刑之素行
，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，及其坦認過失
之犯後態度；復衡酌告訴人就本案事故同有未注意車前狀況
之過失，暨被告自述高職畢業之教育程度、從事自由業、家
庭經濟狀況為小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知易科罰金之折算標準。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日内提出上訴狀（須
附繕本），上訴於本院之合議庭。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀
。
中 華 民 國 113 年 11 月 13 日
書記官 周素秋
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。