公共危險等113年度交簡字第2077號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2077號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRUONG VAN QUAN（中文姓名：張文群)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第15356號），本院判決如下：
主 文
TRUONG VAN QUAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分並補充「高雄市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告TRUONG VAN QUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之不能安全駕駛動力交通工具罪（其餘被訴過失傷害部
分另行審結）。
三、爰審酌被告酒後駕車對於其他用路人之生命、身體、財產均
生重大危害，並業已肇事發生實害，所為實有不該，復考量
其坦承犯行，又無刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表
參照），再斟酌其與告訴人潘尼洽已調解成立並賠償完畢，
告訴人撤回告訴（本院調解筆錄、撤回告訴狀參照），兼衡
以被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之
「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金、易服勞役之折算標準。
四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其
為越南籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微
，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社
會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官周韋志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第15356號
被 告 TRUONG VAN QUAN（年籍詳卷）
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實籍證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRUONG VAN QUAN（中文名：張文群）於民國113年8月7日14
時至17時許，在高雄市岡山區本洲路某店內飲用酒類後，其
呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
高雄市岡山區本洲路由東往西方向行駛，行經高雄市岡山區
本洲路本洲414路燈前，適潘尼洽騎乘車牌號碼000-0000號
微型電動二輪車在其前方行駛，此時張文群理應與前車保持
隨時可以煞停之距離，並注意車前狀況，隨時採取必要之安
全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意
及此，追撞潘尼洽騎乘之微型電動二輪車，致潘尼洽人車倒
地，潘尼洽並受有左手肘擦挫傷、右前臂擦挫傷、左腳踝擦
挫傷、右腳板擦挫傷及左側臀部鈍傷併瘀青等傷害。嗣警據
報到場處理，TRUONG VAN QUAN於警員前往現場處理時在場
，並當場承認為肇事人，經警對TRUONG VAN QUAN施以吐氣
酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克
，始悉上情。
二、案經潘尼洽訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRUONG VAN QUAN於偵查中均坦承
不諱，另有告訴人潘尼洽於警詢時之指訴，並有國軍高雄總
醫院岡山分院附設民眾診療服務處診斷證明書、道路交通事
故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報
告表㈠、㈡-1、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼
氣酒精測試器檢定合格證書、交通事故照片等物在卷可稽，
足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險、
刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意
各別，行為互異，請予分論併罰。又被告於發生事故後，警
員前往處理時在場，並當場承認為肇事人等情，有高雄市政
府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，足
認被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，請依刑法第62條
前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
檢 察 官 周 韋 志
113年度交簡字第2077號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRUONG VAN QUAN（中文姓名：張文群)
上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（11
3年度偵字第15356號），本院判決如下：
主 文
TRUONG VAN QUAN犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑
貳月，併科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易
服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分並補充「高雄市政府警察
局舉發違反道路交通管理事件通知單」外，其餘均引用檢察
官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告TRUONG VAN QUAN所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之不能安全駕駛動力交通工具罪（其餘被訴過失傷害部
分另行審結）。
三、爰審酌被告酒後駕車對於其他用路人之生命、身體、財產均
生重大危害，並業已肇事發生實害，所為實有不該，復考量
其坦承犯行，又無刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表
參照），再斟酌其與告訴人潘尼洽已調解成立並賠償完畢，
告訴人撤回告訴（本院調解筆錄、撤回告訴狀參照），兼衡
以被告之智識程度、經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之
「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科
罰金、易服勞役之折算標準。
四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其
為越南籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微
，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社
會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官周韋志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第15356號
被 告 TRUONG VAN QUAN（年籍詳卷）
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判
決處刑，茲將犯罪事實籍證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRUONG VAN QUAN（中文名：張文群）於民國113年8月7日14
時至17時許，在高雄市岡山區本洲路某店內飲用酒類後，其
呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交
通工具之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，
於同日20時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
高雄市岡山區本洲路由東往西方向行駛，行經高雄市岡山區
本洲路本洲414路燈前，適潘尼洽騎乘車牌號碼000-0000號
微型電動二輪車在其前方行駛，此時張文群理應與前車保持
隨時可以煞停之距離，並注意車前狀況，隨時採取必要之安
全措施，而依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意
及此，追撞潘尼洽騎乘之微型電動二輪車，致潘尼洽人車倒
地，潘尼洽並受有左手肘擦挫傷、右前臂擦挫傷、左腳踝擦
挫傷、右腳板擦挫傷及左側臀部鈍傷併瘀青等傷害。嗣警據
報到場處理，TRUONG VAN QUAN於警員前往現場處理時在場
，並當場承認為肇事人，經警對TRUONG VAN QUAN施以吐氣
酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.41毫克
，始悉上情。
二、案經潘尼洽訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告TRUONG VAN QUAN於偵查中均坦承
不諱，另有告訴人潘尼洽於警詢時之指訴，並有國軍高雄總
醫院岡山分院附設民眾診療服務處診斷證明書、道路交通事
故現場圖、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故調查報
告表㈠、㈡-1、酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院呼
氣酒精測試器檢定合格證書、交通事故照片等物在卷可稽，
足認被告上開任意性自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險、
刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意
各別，行為互異，請予分論併罰。又被告於發生事故後，警
員前往處理時在場，並當場承認為肇事人等情，有高雄市政
府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，足
認被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，請依刑法第62條
前段規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
檢 察 官 周 韋 志
