公共危險113年度交簡字第2151號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2151號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 CHASUE NATACHAK（中文名：那他佳）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1272號），本院判決如下：
主 文
CHASUE NATACHAK駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣
貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告CHASUE NATACHAK所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.2
5毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.92毫克
之情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通
安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違
法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中肄業之
智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其於我國無刑事犯罪科
刑紀錄之品行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服
勞役之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為泰國籍之外國人，為萬通人力資源顧問股份有限公司申請
來臺之移工，現為銓興營造有限公司之營建業技工，於我國
為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查（
見警卷第7頁），本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬輕微，
並非暴力犯罪或重大犯罪，被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，
其於我國尚有正當工作，且合法於我國居留等節，信其經此
教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官嚴維德聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1272號
被 告 CHASUE NATACHAK（泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHASUE NATACHAK（中文名：那他佳）於民國113年9月5日19
時許，在高雄市○○區○○路0號之洗衣店旁某全家便利商店飲
用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日20時30分許，基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘電力發動之微型電動
二輪車上路。嗣於同日20時40分許，行經高雄市○○區○○路00
○0號旁，因行車不穩而為警攔查，於同日20時54分許，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CHASUE NATACHAK於警詢及偵查中
坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份及查獲現場照片2張等在卷可
稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
檢 察 官 嚴維德
113年度交簡字第2151號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 CHASUE NATACHAK（中文名：那他佳）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1272號），本院判決如下：
主 文
CHASUE NATACHAK駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每
公升零點二五毫克以上情形，處有期徒刑貳月，併科罰金新臺幣
貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告CHASUE NATACHAK所為，係犯刑法第185條之3第1項第
1款之駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升0.2
5毫克以上情形罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告無視酒後不得駕車之禁
令，於飲用酒類後，吐氣所含酒精濃度高達每公升0.92毫克
之情形下，仍貿然騎乘微型電動二輪車上路，危及道路交通
安全，實有不該；並考量其犯罪動機、目的、手段、本次違
法行為幸未肇生交通事故等情節；兼衡其自述為國中肄業之
智識程度、勉持之家庭經濟狀況；暨其於我國無刑事犯罪科
刑紀錄之品行，及其坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知有期徒刑如易科罰金、罰金如易服
勞役之折算標準，以資懲儆。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。查被告
為泰國籍之外國人，為萬通人力資源顧問股份有限公司申請
來臺之移工，現為銓興營造有限公司之營建業技工，於我國
為合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查（
見警卷第7頁），本院審酌被告本案之犯罪情節尚屬輕微，
並非暴力犯罪或重大犯罪，被告前無犯罪紀錄，品行尚佳，
其於我國尚有正當工作，且合法於我國居留等節，信其經此
教訓，當知警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於
刑之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官嚴維德聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 11 月 1 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 113 年 11 月 6 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1272號
被 告 CHASUE NATACHAK（泰國籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、CHASUE NATACHAK（中文名：那他佳）於民國113年9月5日19
時許，在高雄市○○區○○路0號之洗衣店旁某全家便利商店飲
用啤酒後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安
全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日20時30分許，基於不
能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘電力發動之微型電動
二輪車上路。嗣於同日20時40分許，行經高雄市○○區○○路00
○0號旁，因行車不穩而為警攔查，於同日20時54分許，測得
其吐氣所含酒精濃度為每公升0.92毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告CHASUE NATACHAK於警詢及偵查中
坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、財團法人工業技術研究院
呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反
道路交通管理事件通知單各1份及查獲現場照片2張等在卷可
稽。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 12 日
檢 察 官 嚴維德
