公共危險113年度交簡字第2154號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2154號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 THACH RUM（中文姓名：石閏）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1338號），本院判決如下：
主 文
THACH RUM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行補充為「仍
於同日23時30分前某時許，基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告THACH RUM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次呼氣酒精濃度
高達每公升1.15毫克，幸未肇事產生實害，再斟酌被告無刑
事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之犯
後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之
「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其
為越南籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微
，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社
會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1338號
被 告 THACH RUM （越南）
（年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、THACH RUM(中文名：石閏)於民國113年9月17日16時許，在
高雄市岡山區嘉新西路橋附近姊姊之住處飲用啤酒後，其呼
氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通
工具之程度，仍於同日基於不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，騎乘微型二輪電動車上路。嗣於同日23時30分許，行經
高雄市岡山區嘉新西路橋，因違規行駛於快車道而為警攔查
，經員警聞有酒氣，而於同日23時36分許，測得其吐氣所含
酒精濃度為每公升1.15毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告THACH RUM於警詢及本署偵訊中坦
承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單及現場照片2張在卷可稽。被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
檢 察 官 童 志 曜
113年度交簡字第2154號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 THACH RUM（中文姓名：石閏）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1338號），本院判決如下：
主 文
THACH RUM犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，
如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4至5行補充為「仍
於同日23時30分前某時許，基於不能安全駕駛動力交通工具
之犯意」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載
（如附件）。
二、核被告THACH RUM所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之
不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後駕車，對於其他用路人之生命、身體、財產
均生重大危害，所為實有不該，復考量其本次呼氣酒精濃度
高達每公升1.15毫克，幸未肇事產生實害，再斟酌被告無刑
事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡其之犯
後態度、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之
「受詢問人」欄），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、末查，被告雖為外國人且受本案有期徒刑之宣告，惟考量其
為越南籍移工，在我國合法居留，而本案犯罪情節相對輕微
，如允被告繼續在臺灣工作及生活，尚無危害國家安全或社
會治安之虞，是無庸依刑法第95條宣告驅逐出境，附此敘明
。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官童志曜聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 10 月 30 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1338號
被 告 THACH RUM （越南）
（年籍詳卷）
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、THACH RUM(中文名：石閏)於民國113年9月17日16時許，在
高雄市岡山區嘉新西路橋附近姊姊之住處飲用啤酒後，其呼
氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通
工具之程度，仍於同日基於不能安全駕駛動力交通工具之犯
意，騎乘微型二輪電動車上路。嗣於同日23時30分許，行經
高雄市岡山區嘉新西路橋，因違規行駛於快車道而為警攔查
，經員警聞有酒氣，而於同日23時36分許，測得其吐氣所含
酒精濃度為每公升1.15毫克。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告THACH RUM於警詢及本署偵訊中坦
承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼
氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單及現場照片2張在卷可稽。被告犯嫌
堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
檢 察 官 童 志 曜
