公共危險113年度交簡字第2176號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2176號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪龍平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第14804號），本院判決如下：
主 文
洪龍平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充為「業據被告洪龍平
於警詢及偵查中均坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告洪龍平所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克，仍騎車上
路，對於其他用路人之生命、身體、財產均生重大危害，更
已肇事發生實害，所為實有不該，復考量其無刑事前科（臺
灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡以被告之犯後態度
、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢
問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14804號
被 告 洪龍平 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪龍平於民國113年6月16日13時許，在高雄市左營區某小吃
部飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不
能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日15時20分許，基
於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車上路。嗣於同日16時19分許，行經高雄市
左營區蓮潭路與蓮潭路78巷口，不慎擦撞行人黃○峰（104年
生，姓名年籍詳卷，過失傷害罪嫌未據告訴）。經警據報到
場，而於同日17時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公
升0.40毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪龍平於偵查中坦承不諱，核與證
人黃○峰警詢證述情節大致相符，並有酒精濃度檢測單、財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通
事故初步分析研判表、行車紀錄器影像擷取照片、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及現場照片在卷可稽
。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
檢 察 官 郭書鳴
113年度交簡字第2176號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪龍平
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第14804號），本院判決如下：
主 文
洪龍平犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均
以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除證據部分補充為「業據被告洪龍平
於警詢及偵查中均坦承不諱」外，其餘均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告洪龍平所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能
安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰審酌被告酒後呼氣酒精濃度達每公升0.40毫克，仍騎車上
路，對於其他用路人之生命、身體、財產均生重大危害，更
已肇事發生實害，所為實有不該，復考量其無刑事前科（臺
灣高等法院被告前案紀錄表參照），兼衡以被告之犯後態度
、智識程度及經濟狀況等一切情狀（被告警詢筆錄之「受詢
問人」欄參照），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金、
易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官郭書鳴聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 18 日
書記官 陳昱良
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14804號
被 告 洪龍平 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪龍平於民國113年6月16日13時許，在高雄市左營區某小吃
部飲用酒類後，其呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不
能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日15時20分許，基
於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車上路。嗣於同日16時19分許，行經高雄市
左營區蓮潭路與蓮潭路78巷口，不慎擦撞行人黃○峰（104年
生，姓名年籍詳卷，過失傷害罪嫌未據告訴）。經警據報到
場，而於同日17時26分許，測得其吐氣所含酒精濃度為每公
升0.40毫克。
二、案經高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告洪龍平於偵查中坦承不諱，核與證
人黃○峰警詢證述情節大致相符，並有酒精濃度檢測單、財
團法人工業技術研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通
事故初步分析研判表、行車紀錄器影像擷取照片、道路交通事
故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠及現場照片在卷可稽
。被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 24 日
檢 察 官 郭書鳴
