公共危險113年度交簡字第2179號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2179號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PONOMAREV PETR（俄羅斯籍）
在中華民國境內居留地址：高雄市○○區○○街00號15樓之18室（已出境）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩速偵字第48號），本院判決如下：
主 文
PONOMAREV PETR犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告PONOMAREV PETR行為後，刑法第185條之3固於民國112
年12月27日修正公布，並於同年月29日施行，然此次修正係
將原規定第1項第3款之施用毒品、麻醉藥品等相類物致不能
安全駕駛動力交通工具之要件予以明確化（即修正後條文第
1項第3、4款部分），被告所犯之同條項第1款並未修正，從
而無新舊法比較之問題，是應適用裁判時法律，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府多方宣導而廣為週知，竟仍漠視公眾交
通安全與自身安危，在酒測值達每公升0.57毫克之情形下，
仍率爾騎乘普通重型機車上路，所為應予非難；並審酌被告
在我國前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，及其犯後坦承犯行，素行及犯後
態度均尚可；兼衡酌被告幸未肇事造成他人傷亡或財物損失
，及其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準。
五、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為俄羅斯籍
之外國人，其已於112年12月25日出境等情，有入出境連結
作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其於刑
之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第48號
被 告 PONOMAREV PETR（俄羅斯籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PONOMAREV PETR於民國112年10月18日18時左右，在高雄市○
○區○○街00號15樓之18室居所內飲用紅酒後，其呼氣酒精濃
度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程
度，仍於112年10月19日1時左右，基於不能安全駕駛動力交
通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。之後於同（19）日1時45分左右，行經高雄市楠梓區惠民
捷道與惠心路口時，因未依規定兩段式左轉而為警攔查，並
於同日1時53分左右，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.5
7毫克。案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，已經由被告PONOMAREV PETR於警詢時及偵訊中坦
白承認，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單附卷可參，足認被告之自白與
事實相符，其犯行可以認定。
二、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
檢 察 官 施 昱 廷
113年度交簡字第2179號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PONOMAREV PETR（俄羅斯籍）
在中華民國境內居留地址：高雄市○○區○○街00號15樓之18室（已出境）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度撤緩速偵字第48號），本院判決如下：
主 文
PONOMAREV PETR犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、被告PONOMAREV PETR行為後，刑法第185條之3固於民國112
年12月27日修正公布，並於同年月29日施行，然此次修正係
將原規定第1項第3款之施用毒品、麻醉藥品等相類物致不能
安全駕駛動力交通工具之要件予以明確化（即修正後條文第
1項第3、4款部分），被告所犯之同條項第1款並未修正，從
而無新舊法比較之問題，是應適用裁判時法律，合先敘明。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛動力交通工具罪。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告為具有通常智識程度及
生活經驗之成年人，當知服用酒類，將使人體反應速度變慢
，且對於身體協調性、專注力、判斷力具有不良影響，又近
年因酒後駕車致人死、傷之交通事故屢屢發生，酒後不應駕
車之觀念，亦經政府多方宣導而廣為週知，竟仍漠視公眾交
通安全與自身安危，在酒測值達每公升0.57毫克之情形下，
仍率爾騎乘普通重型機車上路，所為應予非難；並審酌被告
在我國前無因犯罪經法院論罪科刑之紀錄，有臺灣高等法院
被告前案紀錄表在卷可稽，及其犯後坦承犯行，素行及犯後
態度均尚可；兼衡酌被告幸未肇事造成他人傷亡或財物損失
，及其自述大學畢業之教育程度、家庭經濟狀況為貧寒等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準。
五、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告為俄羅斯籍
之外國人，其已於112年12月25日出境等情，有入出境連結
作業查詢結果在卷足考，是被告既已出境，即無另命其於刑
之執行完畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
七、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官施昱廷聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度撤緩速偵字第48號
被 告 PONOMAREV PETR（俄羅斯籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PONOMAREV PETR於民國112年10月18日18時左右，在高雄市○
○區○○街00號15樓之18室居所內飲用紅酒後，其呼氣酒精濃
度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具之程
度，仍於112年10月19日1時左右，基於不能安全駕駛動力交
通工具之犯意，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路
。之後於同（19）日1時45分左右，行經高雄市楠梓區惠民
捷道與惠心路口時，因未依規定兩段式左轉而為警攔查，並
於同日1時53分左右，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.5
7毫克。案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，已經由被告PONOMAREV PETR於警詢時及偵訊中坦
白承認，並有酒精濃度檢測單、財團法人台灣商品檢測驗證
中心呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發
違反道路交通管理事件通知單附卷可參，足認被告之自白與
事實相符，其犯行可以認定。
二、被告所為，是犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 18 日
檢 察 官 施 昱 廷
