公共危險113年度交簡字第2237號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2237號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAM SY THANH（越南籍）男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1333號），本院判決如下：
主 文
PHAM SY THANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後
，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告PHAM SY THANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.59毫克情
形下，仍貿然駕駛普通重型機車行駛於道路，不僅漠視自身
安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應
予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態度
尚可，本次係其酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可參，及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告
自述高中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況為勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告係越南籍之
外國人，前因移工事由獲許入境，其居留效期至民國109年5
月6日期滿，有居留外僑動態管理系統查詢結果存卷可憑，
是其現在我國係非法居留；復被告在我國犯罪並受有期徒刑
以上刑之宣告，本院認其不宜繼續居留於我國境內，有於刑
之執行完畢或赦免後，予以驅逐出境之必要，爰依上開規定
，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1333號
被 告 PHAM SY THANH （越南籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM SY THANH（中文名：范士青）於民國113年9月15日18
時30分許，在高雄市大社區友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒
精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具
之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日
20時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日21時許，行經高雄市○○區○○路000號前，因行車不
穩而為員警攔查，並於同日21時5分許，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHAM SY THANH於警詢及本署偵訊
中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究
院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告罪嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
檢 察 官 林 世 勛
113年度交簡字第2237號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 PHAM SY THANH（越南籍）男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度速偵字第1333號），本院判決如下：
主 文
PHAM SY THANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。並於刑之執行完畢或赦免後
，驅逐出境。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、核被告PHAM SY THANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.59毫克情
形下，仍貿然駕駛普通重型機車行駛於道路，不僅漠視自身
安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為應
予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態度
尚可，本次係其酒駕初犯，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可參，及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告
自述高中畢業之教育程度、無業、家庭經濟狀況為勉持等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役
之折算標準。
四、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。被告係越南籍之
外國人，前因移工事由獲許入境，其居留效期至民國109年5
月6日期滿，有居留外僑動態管理系統查詢結果存卷可憑，
是其現在我國係非法居留；復被告在我國犯罪並受有期徒刑
以上刑之宣告，本院認其不宜繼續居留於我國境內，有於刑
之執行完畢或赦免後，予以驅逐出境之必要，爰依上開規定
，併予諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭
。
本案經檢察官林世勛聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度速偵字第1333號
被 告 PHAM SY THANH （越南籍）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、PHAM SY THANH（中文名：范士青）於民國113年9月15日18
時30分許，在高雄市大社區友人住處飲用啤酒後，其呼氣酒
精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具
之程度，仍基於不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日
20時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。
嗣於同日21時許，行經高雄市○○區○○路000號前，因行車不
穩而為員警攔查，並於同日21時5分許，測得其吐氣所含酒
精濃度為每公升0.59毫克。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告PHAM SY THANH於警詢及本署偵訊
中坦承不諱，並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究
院呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單各1份在卷可稽，被告罪嫌堪以
認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之酒後駕車罪
嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
檢 察 官 林 世 勛
