過失傷害113年度交簡字第2273號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2273號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 霍一坤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第14083號），本院判決如下：
主 文
霍一坤犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「駕籍詳細資料報表
、高雄市政府114年4月23日高市警楠分偵字第1147063900號
函附高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之
間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則第94條第
1項定有明文。經查，被告霍一坤案發時領有合格之職業小
客車駕駛執照，此有駕籍詳細資料報表在卷為憑，對此規定
難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候晴、日間自然
光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情乙
節，此有現場照片、行車紀錄器影像擷取照片附卷可稽，被
告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，其行經高雄
市楠梓區藍昌路與惠民路交岔路口時，卻未與前車之間保持
隨時可以煞停之距離，肇致本案交通事故發生，是被告就本
案事故之發生自屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故
，告訴人邱裕玲於案發後至高雄市立岡山醫院就診，經診斷
受有頸椎、右肩拉傷、胸部挫傷之傷害等情，則有高雄市立
岡山醫院診斷證明書在卷可佐，堪認告訴人所受之傷害與被
告之過失行為間，具有相當之因果關係。綜上，本案事證明
確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承肇
事乙情，此有高雄市政府警察局楠梓分局民國114年4月23日
高市警楠分偵字第1147063900號函附高雄市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，則被告對於未發
覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其
刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之內容與程度，其造成告訴人受傷之結果及傷勢等
情節；兼衡被告於自述為專科畢業之智識程度、小康之家庭
生活狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科
素行、其坦承犯行，惟其迄今仍未能與告訴人達成調解、和
解，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可考，使告訴人所受損
害尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14083號
被 告 霍一坤 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、霍一坤於民國112年12月29日10時32分許，駕駛車牌號碼000
-0000號租賃小貨車，沿高雄市楠梓區藍昌路由南向北方向
行駛，行經該路段與惠民路交岔路口時，本應注意汽車在同
一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨
時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無其他不能注
意之情形，竟仍疏未注意於此即貿然前行，不慎撞擊同向前
方由邱裕玲所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，致邱裕
玲受有頸椎、右肩拉傷、胸部挫傷之傷害。
二、案經邱裕玲訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告霍一坤於警詢之自白。
㈡證人即告訴人邱裕玲於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，A3類
道路交通事故調查紀錄表、車輛詳細資料報表各2份及現場
照片6張。
㈣行車紀錄器影像光碟1片及擷取照片2張。
㈤高雄市立岡山醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
檢 察 官 陳盈辰
113年度交簡字第2273號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 霍一坤
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第14083號），本院判決如下：
主 文
霍一坤犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「駕籍詳細資料報表
、高雄市政府114年4月23日高市警楠分偵字第1147063900號
函附高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件
）。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之
間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則第94條第
1項定有明文。經查，被告霍一坤案發時領有合格之職業小
客車駕駛執照，此有駕籍詳細資料報表在卷為憑，對此規定
難諉為不知，依法負有注意義務，而當時天候晴、日間自然
光線、柏油路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好等情乙
節，此有現場照片、行車紀錄器影像擷取照片附卷可稽，被
告於本案事故發生當時，應無不能注意之情事，其行經高雄
市楠梓區藍昌路與惠民路交岔路口時，卻未與前車之間保持
隨時可以煞停之距離，肇致本案交通事故發生，是被告就本
案事故之發生自屬有過失甚明。又被告因上開過失致釀事故
，告訴人邱裕玲於案發後至高雄市立岡山醫院就診，經診斷
受有頸椎、右肩拉傷、胸部挫傷之傷害等情，則有高雄市立
岡山醫院診斷證明書在卷可佐，堪認告訴人所受之傷害與被
告之過失行為間，具有相當之因果關係。綜上，本案事證明
確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，偵查機關未發覺前，主動向到場處理之員警坦承肇
事乙情，此有高雄市政府警察局楠梓分局民國114年4月23日
高市警楠分偵字第1147063900號函附高雄市政府警察局道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可參，則被告對於未發
覺之罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定，減輕其
刑。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因上揭過失行為，導致
告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該；並考量被告所違反之
注意義務之內容與程度，其造成告訴人受傷之結果及傷勢等
情節；兼衡被告於自述為專科畢業之智識程度、小康之家庭
生活狀況；暨其如臺灣高等法院被告前案紀錄表所示之前科
素行、其坦承犯行，惟其迄今仍未能與告訴人達成調解、和
解，此有本院移付調解簡要紀錄在卷可考，使告訴人所受損
害尚未能獲得彌補等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭
知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
橋頭簡易庭 法 官 許欣如
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上
訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14083號
被 告 霍一坤 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、霍一坤於民國112年12月29日10時32分許，駕駛車牌號碼000
-0000號租賃小貨車，沿高雄市楠梓區藍昌路由南向北方向
行駛，行經該路段與惠民路交岔路口時，本應注意汽車在同
一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之間應保持隨
時可以煞停之距離，而依當時天候晴、日間自然光、柏油路
面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，並無其他不能注
意之情形，竟仍疏未注意於此即貿然前行，不慎撞擊同向前
方由邱裕玲所駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，致邱裕
玲受有頸椎、右肩拉傷、胸部挫傷之傷害。
二、案經邱裕玲訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告霍一坤於警詢之自白。
㈡證人即告訴人邱裕玲於警詢之證述。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，A3類
道路交通事故調查紀錄表、車輛詳細資料報表各2份及現場
照片6張。
㈣行車紀錄器影像光碟1片及擷取照片2張。
㈤高雄市立岡山醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 9 月 10 日
檢 察 官 陳盈辰