過失傷害113年度交簡字第2455號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度交簡字第2455號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林沛霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13547號），本院判決如下：
主 文
林沛霖犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第3至4行補充為「本
應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且須注意車
輛行駛時，後車與前車....」，及證據部分補充「駕籍詳細
資料報表、車輛詳細資料報表、監視器畫面截圖」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施；汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車
與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則
第94條第3項、第1項分別定有明文。經查，被告林沛霖考領
有普通重型機車駕駛執照，對上開規定應知之甚詳，而本案
事發時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障
礙物、視距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照
片在卷可考，客觀上並無不能注意之情事，然被告竟疏未注
意車前狀況、未與前車保持安全距離，追撞同車道行駛在前
之告訴人王威量而肇致本件車禍事故發生，被告之駕駛行為
自有過失。又告訴人因本件車禍受有如附件犯罪事實欄所載
傷害，亦有衛生福利部屏東醫院診斷證明書可憑，足認被告
之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關係。從而
，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁
判，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條規定，減輕其
刑。
㈡爰審酌被告未注意車前狀況、未與前車保持安全距離之違規
行為肇致本件車禍事故，使告訴人受傷，所為實有不該，復
考量告訴人之傷勢輕重，及因雙方未能達成共識而迄今未調
解或和解成立，再斟酌被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其無
刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），及其智識
程度、經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表
、被告警詢筆錄「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第13547號
被 告 林沛霖 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林沛霖於民國113年5月24日17時42分許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八德一路由北往南方
向行駛，行經八德一路與仁愛巷交岔路口時，本應注意車輛
行駛時，後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離，而依當
時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎追
撞同向前方停等紅燈由王威量所騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，致王威量受有左側後胸壁挫傷之傷害。林沛霖
於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員。
二、案經王威量訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林沛霖於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人王威量於警詢中之證述。
㈢衛生福利部屏東醫院診斷證明書1紙。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，道路
交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份，事故現場照片18張。
㈤監視器影像光碟1片及擷取照片3張。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊仁武交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
檢 察 官 陳盈辰
113年度交簡字第2455號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林沛霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第13547號），本院判決如下：
主 文
林沛霖犯過失傷害罪，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄一第3至4行補充為「本
應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且須注意車
輛行駛時，後車與前車....」，及證據部分補充「駕籍詳細
資料報表、車輛詳細資料報表、監視器畫面截圖」外，其餘
均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之
安全措施；汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車
與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，道路交通安全規則
第94條第3項、第1項分別定有明文。經查，被告林沛霖考領
有普通重型機車駕駛執照，對上開規定應知之甚詳，而本案
事發時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障
礙物、視距良好等情，有道路交通事故調查報告表㈠、現場照
片在卷可考，客觀上並無不能注意之情事，然被告竟疏未注
意車前狀況、未與前車保持安全距離，追撞同車道行駛在前
之告訴人王威量而肇致本件車禍事故發生，被告之駕駛行為
自有過失。又告訴人因本件車禍受有如附件犯罪事實欄所載
傷害，亦有衛生福利部屏東醫院診斷證明書可憑，足認被告
之過失行為與告訴人之傷害結果間，有相當因果關係。從而
，本案事證明確，被告上開犯行堪以認定，應依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。又被告於
肇事後，主動向到場處理員警坦承其為肇事者，並願接受裁
判，符合自首要件，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表附卷可參，爰依刑法第62條規定，減輕其
刑。
㈡爰審酌被告未注意車前狀況、未與前車保持安全距離之違規
行為肇致本件車禍事故，使告訴人受傷，所為實有不該，復
考量告訴人之傷勢輕重，及因雙方未能達成共識而迄今未調
解或和解成立，再斟酌被告坦承犯行之犯後態度，兼衡其無
刑事前科（臺灣高等法院被告前案紀錄表參照），及其智識
程度、經濟狀況等一切情狀（臺灣高等法院被告前案紀錄表
、被告警詢筆錄「受詢問人」欄參照），量處如主文所示之
刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提起上
訴狀（需附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議
庭。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 2 月 7 日
橋頭簡易庭 法 官 黃右萱
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 2 月 10 日
書記官 賴佳慧
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第13547號
被 告 林沛霖 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林沛霖於民國113年5月24日17時42分許，騎乘車牌號碼000-
0000號普通重型機車，沿高雄市仁武區八德一路由北往南方
向行駛，行經八德一路與仁愛巷交岔路口時，本應注意車輛
行駛時，後車與前車之間應保持隨時可煞停之距離，而依當
時天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
，且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意，不慎追
撞同向前方停等紅燈由王威量所騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，致王威量受有左側後胸壁挫傷之傷害。林沛霖
於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人員。
二、案經王威量訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告林沛霖於警詢中之自白。
㈡證人即告訴人王威量於警詢中之證述。
㈢衛生福利部屏東醫院診斷證明書1紙。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，道路
交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份，事故現場照片18張。
㈤監視器影像光碟1片及擷取照片3張。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊仁武交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 10 月 7 日
檢 察 官 陳盈辰