損害賠償113年度交附民字第57號
臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度交附民字第57號
原 告 鐘珮瑜
被 告 黃嘉茂（已歿）
上列被告因過失傷害案件（113 年度交易字第57號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及事實理由如所提刑事附帶民事訴
訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀為
答辯。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、查原告上開請求係以被告對其為過失傷害犯行之原因事實為
其依據，惟被告上開被訴部分，因被告於起訴後之民國113
年10月31日死亡，業經本院113 年度交易字第57號刑事判決
諭知公訴不受理在案，是原告之訴依前揭規定及說明，自應
以判決駁回。又原告之訴既經駁回，就上開駁回部分假執行
之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。至訴訟費用負擔部分
，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事
項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
刑事第二庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 吳秉洲
113年度交附民字第57號
原 告 鐘珮瑜
被 告 黃嘉茂（已歿）
上列被告因過失傷害案件（113 年度交易字第57號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：原告訴之聲明及事實理由如所提刑事附帶民事訴
訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀為
答辯。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決駁
回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、查原告上開請求係以被告對其為過失傷害犯行之原因事實為
其依據，惟被告上開被訴部分，因被告於起訴後之民國113
年10月31日死亡，業經本院113 年度交易字第57號刑事判決
諭知公訴不受理在案，是原告之訴依前揭規定及說明，自應
以判決駁回。又原告之訴既經駁回，就上開駁回部分假執行
之聲請，亦失所附麗，爰併予駁回之。至訴訟費用負擔部分
，因本件附帶民事訴訟本無須徵收裁判費，且屬法院職權事
項，本院無庸就此另為准駁，併予敘明。
據上論結，應依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
刑事第二庭 法 官 蔡宜靜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「
切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 19 日
書記官 吳秉洲
