公共危險113年度原交簡字第18號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度原交簡字第18號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 古翔文
選任辯護人 黃子浩律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
0460號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：113年度審原交訴字第1號），爰不經通常程序，裁定由受命
法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
古翔文犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參
年，並應履行如附表所示之損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告古翔文於本院
準備程序中之自白」、「本院113年度橋司附民移調字第457
號調解筆錄、撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份」外，餘均引用
檢察官起訴書之記載（如附件）。被告古翔文所涉過失傷害
部分，另經本院以113年度審原交訴字第1號判決公訴不受理
。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在發生本案交通事故後
，漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提供被害人
即時救助或報警處理便逕行離去，輕忽他人生命、身體法益
，所為實屬不該；惟念被告犯後已坦承犯行，尚有悔意，且
與告訴人陳美珠成立調解，並已部分賠償，告訴人並請求從
輕量刑或為附條件緩刑之判決等情，此有前引本院調解筆錄
及撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份在卷可參；末衡被告大學就
學中之智識程度、未婚沒有小孩、目前住學校宿舍、經濟來
源為打工收入等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知
如易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次因一時失慮，
致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，且與告訴人成立調解，告訴
人同意附條件緩刑，業如前述，相信被告經此偵審程序及科
刑之教訓當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認對被告所宣
告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定
，宣告緩刑3年，以勵自新。另為督促被告遵守調解筆錄，
使被害人獲得充分之保障，以確實收緩刑之功效，爰依刑法
第74條第2項第3款之規定，諭知被告應履行附表所示之事項
。末依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告如違反本院所
定應支付如附表所示之損害賠償，且情節重大，足認原宣告
緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，得撤銷其緩刑之
宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官許亞文到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許雅如
附表：
緩刑條件 古翔文應依本院113年度橋司附民移調字第457號調解筆錄履行賠償新臺幣（下同）壹拾捌萬元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，且包含車牌號碼000-000號普通重型機車之財物損失）予聲請人即告訴人陳美珠，給付期日如次：（應扣除已給付之賠償金額） ㈠其中伍萬元，當場給付完畢並經聲請人代理人蕭演發如數點收無訛。 ㈡餘款壹拾參萬元，自民國113年4月10日起至全部清償完畢為止，共分為26期，每月為1期，按月於每月10日以前給付伍仟元，以匯款方式分期匯入聲請人指定帳戶。如有一期未付，視為全部到期。
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第20460號
被 告 古翔文 男 18歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 盧凱軍律師（財團法人法律扶助基金會選任）
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古翔文於民國112年7月3日17時50分許騎乘車牌號碼000-000
0號普通重型機車，沿高雄市楠梓區右昌街西往東方向行駛
，行經該路段與軍校路交岔路口欲右轉時，本應注意汽車行
駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時客觀上並
無不能注意之情狀，竟疏未禮讓同向直行車輛先行，即貿然
右轉。適陳美珠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
同路段同向行駛至上開交岔路口，2車發生碰撞，致陳美珠
受有左足第五趾骨（近端）骨折之傷害。詎古翔文明知其駕
車肇事，並對陳美珠造成上開傷勢，竟未對陳美珠施以救護
或報警處理，亦未留下可供聯繫其本人之方式，即基於肇事
逃逸之犯意，逕自騎車逃逸。嗣為警據報到場處理，並調閱
路口監視器錄影畫面，循線查知上情。
二、案經陳美珠訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告古翔文於警詢之供述及偵查中之供述。
㈡告訴人陳美珠於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事
故談話紀錄表、路口監視器翻拍照片、行車紀錄器影像擷取照
片及事故現場照片。
㈣原祿骨科醫院診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人受傷而逃逸罪嫌及刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別、行為有異
，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書 記 官 顏 見 璜
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
113年度原交簡字第18號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 古翔文
選任辯護人 黃子浩律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第2
0460號），嗣因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案
號：113年度審原交訴字第1號），爰不經通常程序，裁定由受命
法官逕以簡易判決處刑如下：
主 文
古翔文犯駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪，處
有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑參
年，並應履行如附表所示之損害賠償。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增加「被告古翔文於本院
準備程序中之自白」、「本院113年度橋司附民移調字第457
號調解筆錄、撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份」外，餘均引用
檢察官起訴書之記載（如附件）。被告古翔文所涉過失傷害
部分，另經本院以113年度審原交訴字第1號判決公訴不受理
。
二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通
工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告在發生本案交通事故後
，漠視其法律上所應履行之義務，未留滯現場，提供被害人
即時救助或報警處理便逕行離去，輕忽他人生命、身體法益
，所為實屬不該；惟念被告犯後已坦承犯行，尚有悔意，且
與告訴人陳美珠成立調解，並已部分賠償，告訴人並請求從
輕量刑或為附條件緩刑之判決等情，此有前引本院調解筆錄
及撤回告訴暨刑事陳訴狀各1份在卷可參；末衡被告大學就
學中之智識程度、未婚沒有小孩、目前住學校宿舍、經濟來
源為打工收入等一切情狀，量處如主文欄所示之刑，並諭知
如易科罰金之折算標準。
㈢被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣
高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查，此次因一時失慮，
致罹刑章，惟犯後已坦承犯行，且與告訴人成立調解，告訴
人同意附條件緩刑，業如前述，相信被告經此偵審程序及科
刑之教訓當知所警惕，而無再犯之虞，本院因認對被告所宣
告之刑，以暫不執行為適當，依刑法第74條第1項第1款規定
，宣告緩刑3年，以勵自新。另為督促被告遵守調解筆錄，
使被害人獲得充分之保障，以確實收緩刑之功效，爰依刑法
第74條第2項第3款之規定，諭知被告應履行附表所示之事項
。末依刑法第75條之1第1項第4款規定，被告如違反本院所
定應支付如附表所示之損害賠償，且情節重大，足認原宣告
緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，得撤銷其緩刑之
宣告，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上
訴書狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官許亞文到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
橋頭簡易庭 法 官 黃志皓
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
書記官 許雅如
附表：
緩刑條件 古翔文應依本院113年度橋司附民移調字第457號調解筆錄履行賠償新臺幣（下同）壹拾捌萬元（含強制汽車責任保險金或特別補償基金之補償金，且包含車牌號碼000-000號普通重型機車之財物損失）予聲請人即告訴人陳美珠，給付期日如次：（應扣除已給付之賠償金額） ㈠其中伍萬元，當場給付完畢並經聲請人代理人蕭演發如數點收無訛。 ㈡餘款壹拾參萬元，自民國113年4月10日起至全部清償完畢為止，共分為26期，每月為1期，按月於每月10日以前給付伍仟元，以匯款方式分期匯入聲請人指定帳戶。如有一期未付，視為全部到期。
附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以
上5年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年
以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第20460號
被 告 古翔文 男 18歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路00巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
選任辯護人 盧凱軍律師（財團法人法律扶助基金會選任）
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、古翔文於民國112年7月3日17時50分許騎乘車牌號碼000-000
0號普通重型機車，沿高雄市楠梓區右昌街西往東方向行駛
，行經該路段與軍校路交岔路口欲右轉時，本應注意汽車行
駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時客觀上並
無不能注意之情狀，竟疏未禮讓同向直行車輛先行，即貿然
右轉。適陳美珠騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿
同路段同向行駛至上開交岔路口，2車發生碰撞，致陳美珠
受有左足第五趾骨（近端）骨折之傷害。詎古翔文明知其駕
車肇事，並對陳美珠造成上開傷勢，竟未對陳美珠施以救護
或報警處理，亦未留下可供聯繫其本人之方式，即基於肇事
逃逸之犯意，逕自騎車逃逸。嗣為警據報到場處理，並調閱
路口監視器錄影畫面，循線查知上情。
二、案經陳美珠訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告古翔文於警詢之供述及偵查中之供述。
㈡告訴人陳美珠於警詢及偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、道路交通事
故談話紀錄表、路口監視器翻拍照片、行車紀錄器影像擷取照
片及事故現場照片。
㈣原祿骨科醫院診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交
通工具發生交通事故致人受傷而逃逸罪嫌及刑法第284條前
段之過失傷害罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別、行為有異
，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 13 日
檢 察 官 林 濬 程
本件證明與原本無異
中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
書 記 官 顏 見 璜
所犯法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月
以上 5 年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以
上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕
或免除其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
