過失傷害113年度審交易字第1023號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第1023號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃吉義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8871號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1614號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃吉義本應注意車輛是否
漏油，避免途中漏油，造成其他用路人之危險，而依當時情
形，並無不能注意之情事，竟疏未檢查，貿然駕駛車號000-
0000號自用大貨車上路，於民國112年9月13日12時59分許，
沿高雄市大社區學府路往北行駛至該路段(翠屏山莊路口)，
因車輛油漬滲漏路面，適有告訴人楊瀅菲騎乘車號000-000
號普通重型機車行經上開路口，因路面油污而打滑摔倒，致
受有左外踝骨折合併內側韌帶損傷和韌帶聯合不穩定之傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 陳正
113年度審交易字第1023號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃吉義
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8871號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1614號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告黃吉義本應注意車輛是否
漏油，避免途中漏油，造成其他用路人之危險，而依當時情
形，並無不能注意之情事，竟疏未檢查，貿然駕駛車號000-
0000號自用大貨車上路，於民國112年9月13日12時59分許，
沿高雄市大社區學府路往北行駛至該路段(翠屏山莊路口)，
因車輛油漬滲漏路面，適有告訴人楊瀅菲騎乘車號000-000
號普通重型機車行經上開路口，因路面油污而打滑摔倒，致
受有左外踝骨折合併內側韌帶損傷和韌帶聯合不穩定之傷害
。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告
訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 22 日
刑事第五庭 審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃志皓
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 24 日
書記官 陳正