過失傷害113年度審交易字第623號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第623號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張國淨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
7455號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張國淨於民國112年9月21日22時37分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
右昌街由南往北方向行駛，行經右昌街與後昌路交岔路口時
，本應注意車前狀況，且汽車在同一車道行駛時，除擬超越
前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依
當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及
此即貿然前行，適同向前方有叢玉祺陳柏亦騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車行駛至該路口，因見救護車經過而停
車禮讓救護車先行，因而遭被告自左後方追撞致其人車倒地
，並受有左外踝開放性骨折、右髖扭挫傷之傷害，因認被告
涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴
聲請狀在卷可證（本院卷第47頁），依上述說明，本件爰不
經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官施柏均到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 陳昱良
113年度審交易字第623號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張國淨
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113 年度偵字第
7455號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張國淨於民國112年9月21日22時37分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市楠梓區
右昌街由南往北方向行駛，行經右昌街與後昌路交岔路口時
，本應注意車前狀況，且汽車在同一車道行駛時，除擬超越
前車外，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，而依
當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙
物，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及
此即貿然前行，適同向前方有叢玉祺陳柏亦騎乘車牌號碼00
0-0000號普通重型機車行駛至該路口，因見救護車經過而停
車禮讓救護車先行，因而遭被告自左後方追撞致其人車倒地
，並受有左外踝開放性骨折、右髖扭挫傷之傷害，因認被告
涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須
告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有撤回告訴
聲請狀在卷可證（本院卷第47頁），依上述說明，本件爰不
經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官施柏均到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
書記官 陳昱良