過失傷害113年度審交易字第642號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第642號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭勝國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
235號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭勝國（所涉肇事逃逸部分，另經檢察
官為不起訴處分）於民國113年1月29日6時19分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區高楠公路快
車道由北向南方向行駛，行經該路段與八德二路交岔路口時，
欲向右變換車道至慢車道，本應注意變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且應顯示方向燈或手勢讓後車知
悉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷
且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未
注意及此，貿然於該處向右變換車道；適有告訴人許瑜玲騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向慢車道行駛
至該處，因見狀急煞而自摔倒地，並受有手指挫傷未伴有指
甲受損、右側手肘挫傷、右側手肘擦傷、右側腕部擦傷、右
側手部挫傷、右側手部擦傷、右側膝部挫傷、右側膝部擦傷
、左側膝部挫傷、左側膝部擦傷、頭部其他部位擦傷、左側
髖部挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之
規定須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人並
具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與和解書可參，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
刑事第六庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 林毓珊
113年度審交易字第642號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭勝國
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第6
235號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告鄭勝國（所涉肇事逃逸部分，另經檢察
官為不起訴處分）於民國113年1月29日6時19分許，駕駛車
牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄市仁武區高楠公路快
車道由北向南方向行駛，行經該路段與八德二路交岔路口時，
欲向右變換車道至慢車道，本應注意變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且應顯示方向燈或手勢讓後車知
悉，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷
且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未
注意及此，貿然於該處向右變換車道；適有告訴人許瑜玲騎
乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向慢車道行駛
至該處，因見狀急煞而自摔倒地，並受有手指挫傷未伴有指
甲受損、右側手肘挫傷、右側手肘擦傷、右側腕部擦傷、右
側手部挫傷、右側手部擦傷、右側膝部挫傷、右側膝部擦傷
、左側膝部挫傷、左側膝部擦傷、頭部其他部位擦傷、左側
髖部挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟
法第238 條第1 項，及第303 條第3 款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯
刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之
規定須告訴乃論。茲因被告已與告訴人達成和解，告訴人並
具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀與和解書可參，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日
刑事第六庭 法 官 陳狄建
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
書記官 林毓珊