過失傷害113年度審交易字第720號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第720號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張坤鎔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
704號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張坤鎔於民國112年9月18日13時38分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿高雄市茄萣區
大發路由西往東方向行駛，於行經高雄市○○區○○路000號前
時，因看到左前方的路邊停車格空位，欲向左迴轉，本應注
意車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往
車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時天候晴，日間
自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，
更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然迴轉，
適告訴人郭心怡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
該路段同向自後方駛至，兩車因而發生擦撞，致告訴人人車
倒地後向左前方滑行，再撞及顏嘉偉停放在路旁車牌號碼00
0-0000號自用小客車，造成告訴人受有右上肢及右下肢擦挫
傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 陳昱良
113年度審交易字第720號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 張坤鎔
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
704號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張坤鎔於民國112年9月18日13時38分許
，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，沿高雄市茄萣區
大發路由西往東方向行駛，於行經高雄市○○區○○路000號前
時，因看到左前方的路邊停車格空位，欲向左迴轉，本應注
意車輛迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往
車輛，並注意行人通過，始得迴轉，且依當時天候晴，日間
自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，且視距良好，
更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，即貿然迴轉，
適告訴人郭心怡騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿
該路段同向自後方駛至，兩車因而發生擦撞，致告訴人人車
倒地後向左前方滑行，再撞及顏嘉偉停放在路旁車牌號碼00
0-0000號自用小客車，造成告訴人受有右上肢及右下肢擦挫
傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌
。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規
定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴，有刑事撤
回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
刑事第五庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日
書記官 陳昱良