過失傷害113年度審交易字第749號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第749號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙順吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5532號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1123號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告趙順吉於民國112年9月2
日21時32分許，駕駛車號000-0000號營業自小客車沿高雄市
楠梓區楠陽路西往東向之慢車道行駛，至該路段與朝新路之
交岔路口，欲左轉至朝新路時，本應注意轉彎車應讓直行車
先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於
此而貿然左轉，適告訴人楊嘉豪騎乘車號000-000號普通重
型機車，沿楠陽路東往西向之機車專用道直行而至，2車發
生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有創傷性蜘蛛網膜下出血
、伴有意識喪失，左側手肘挫傷、右側腕部挫傷、右側膝部
挫傷、左側膝部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前
段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成調解，經告訴
人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 周素秋
113年度審交易字第749號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 趙順吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第5532號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1123號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告趙順吉於民國112年9月2
日21時32分許，駕駛車號000-0000號營業自小客車沿高雄市
楠梓區楠陽路西往東向之慢車道行駛，至該路段與朝新路之
交岔路口，欲左轉至朝新路時，本應注意轉彎車應讓直行車
先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意於
此而貿然左轉，適告訴人楊嘉豪騎乘車號000-000號普通重
型機車，沿楠陽路東往西向之機車專用道直行而至，2車發
生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有創傷性蜘蛛網膜下出血
、伴有意識喪失，左側手肘挫傷、右側腕部挫傷、右側膝部
挫傷、左側膝部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前
段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成調解，經告訴
人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 周素秋