過失傷害113年度審交易字第783號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第783號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭新傳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1527號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113
年度交簡字第734 號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭新傳於民國112年5月17
日9時39分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市楠梓區楠梓路530巷由東往西方向行駛，行經該巷與楠梓
路口欲左轉，本應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，未設
標誌、標線或號誌劃分幹、支道者，少線道車應暫停讓多線
道先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注
意於此而貿然左轉，適有告訴人沈宣妤騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿楠梓由南往北方向行駛至此，二車發
生碰撞，致告訴人受有左側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、右側
膝部挫傷及左側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284
條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段
規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有
撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯
論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 陳昱良
113年度審交易字第783號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 鄭新傳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第1527號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113
年度交簡字第734 號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告鄭新傳於民國112年5月17
日9時39分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄
市楠梓區楠梓路530巷由東往西方向行駛，行經該巷與楠梓
路口欲左轉，本應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，未設
標誌、標線或號誌劃分幹、支道者，少線道車應暫停讓多線
道先行，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注
意於此而貿然左轉，適有告訴人沈宣妤騎乘車牌號碼000-00
00號普通重型機車，沿楠梓由南往北方向行駛至此，二車發
生碰撞，致告訴人受有左側肩膀挫傷、右側手肘挫傷、右側
膝部挫傷及左側膝部挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284
條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係犯刑法第284條前段過失傷害罪，依同法第287條前段
規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人具狀撤回告訴，此有
撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不經言詞辯
論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
書記官 陳昱良