過失傷害113年度審交易字第801號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第801號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王承富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第24411號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第485號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王承富於民國112年7月1
日13時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高
雄市路竹區大仁路西往東向行駛，至大仁路12之3號前並欲
左轉進入其住處車庫時，本應注意車輛迴車前，應暫停並顯
示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始
得迴轉，而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其
他缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示左
轉方向燈，亦未讓直行車輛先行，即貿然左彎，適告訴人吳
孟純騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市路竹
區大仁路東往西向行駛而至，見狀閃煞不及，2車發生碰撞
，致告訴人人車倒地，並受有左側小腿擦傷、左側手部擦傷
、右側手肘擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成調解，經告訴
人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 周素秋
113年度審交易字第801號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 王承富
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112
年度偵字第24411號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第485號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告王承富於民國112年7月1
日13時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高
雄市路竹區大仁路西往東向行駛，至大仁路12之3號前並欲
左轉進入其住處車庫時，本應注意車輛迴車前，應暫停並顯
示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始
得迴轉，而當時天色明亮，車況正常，柏油路面無障礙或其
他缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未顯示左
轉方向燈，亦未讓直行車輛先行，即貿然左彎，適告訴人吳
孟純騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市路竹
區大仁路東往西向行駛而至，見狀閃煞不及，2車發生碰撞
，致告訴人人車倒地，並受有左側小腿擦傷、左側手部擦傷
、右側手肘擦傷等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過
失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，
認其係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法第287條
前段規定，須告訴乃論。被告已與告訴人達成調解，經告訴
人撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 姚怡菁
法 官 洪柏鑫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 周素秋