過失傷害113年度審交易字第802號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第802號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林佳儫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2128號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：113年度交簡字第595號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林佳儫於民國111年10月17
日9時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄
市鳥松區水管路23巷由東往西行駛，行駛至該路巷與美山路19巷
之交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，均應減速慢行
，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油
路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情
狀，竟疏未注意而貿然前行，適有被害人陳清秀騎乘車牌號碼0
00-000號普通重型機車，沿美山路19巷由南往北駛至此，二車發
生碰撞，致被害人受有創傷性腦損傷、右手第五掌骨骨折等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告林佳儫因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與被害
人陳清秀、告訴人陳春祥（即被害人之配偶）調解成立，且
告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 賴佳慧
113年度審交易字第802號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林佳儫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第2128號），本院認不應以簡易判決處刑（簡易案件案
號：113年度交簡字第595號），改依通常程序審理，茲判決如下
：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林佳儫於民國111年10月17
日9時47分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿高雄
市鳥松區水管路23巷由東往西行駛，行駛至該路巷與美山路19巷
之交岔路口時，本應注意行經無號誌之交岔路口，均應減速慢行
，作隨時停車之準備，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油
路面乾燥無缺陷、道路無障礙物及視距良好，並無不能注意之情
狀，竟疏未注意而貿然前行，適有被害人陳清秀騎乘車牌號碼0
00-000號普通重型機車，沿美山路19巷由南往北駛至此，二車發
生碰撞，致被害人受有創傷性腦損傷、右手第五掌骨骨折等
傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。
三、經查，本件被告林佳儫因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易
判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，惟
該罪依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與被害
人陳清秀、告訴人陳春祥（即被害人之配偶）調解成立，且
告訴人撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，
揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
刑事第六庭 法 官 黃右萱
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並
應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後
20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本)「
切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 賴佳慧