過失傷害113年度審交易字第829號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第829號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴浚吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第2425號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113
年度交簡字第821 號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告戴浚吉於民國112年7月5日
10時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，自高雄市
○○區○○○街00號前倒車時，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手
勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天
候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距
良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意其他車
輛即貿然倒車，適有告訴人黃耀輝駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車，沿安林二街由西往東方向行駛至該處，二車發生碰
撞，致告訴人受有右腕扭挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第
284 條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係犯刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條前
段規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人黃耀輝具狀撤回告
訴，此有撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不
經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 陳昱良
113年度審交易字第829號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 戴浚吉
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年
度偵字第2425號），本院認不宜依簡易程序審理（原案號：113
年度交簡字第821 號），改依通常程序並判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告戴浚吉於民國112年7月5日
10時10分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，自高雄市
○○區○○○街00號前倒車時，本應注意倒車時應顯示倒車燈光或手
勢後，謹慎緩慢後倒，並應注意其他車輛及行人，而依當時天
候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距
良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未注意其他車
輛即貿然倒車，適有告訴人黃耀輝駕駛車牌號碼0000-00號自
用小客車，沿安林二街由西往東方向行駛至該處，二車發生碰
撞，致告訴人受有右腕扭挫傷之傷害，因認被告涉犯刑法第
284 條前段過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係犯刑法第284 條前段過失傷害罪，依同法第287 條前
段規定，須告訴乃論。是本件既經告訴人黃耀輝具狀撤回告
訴，此有撤回告訴聲請狀在卷可證，依上述說明，本件爰不
經言詞辯論逕就被告諭知不受理判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官林濬程聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
刑事第五庭 法 官 林永村
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 2 日
書記官 陳昱良