過失傷害113年度審交易字第896號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度審交易字第896號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林勝欽
選任辯護人 蕭宇凱律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
517號），本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。上列被告因過失傷害案件，前經本
院辯論終結，因告訴人吳孟軒的傷勢，本院認尚有需釐清之
處，爰裁定再開辯論，庭期另行通知，特此裁定。
二、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
書記官 陳湘琦
113年度審交易字第896號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 林勝欽
選任辯護人 蕭宇凱律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第9
517號），本院裁定如下：
主 文
本件應再開辯論。
理 由
一、按辯論終結後，遇有必要情形，法院得命再開辯論，刑事訴
訟法第291條定有明文。上列被告因過失傷害案件，前經本
院辯論終結，因告訴人吳孟軒的傷勢，本院認尚有需釐清之
處，爰裁定再開辯論，庭期另行通知，特此裁定。
二、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
對於本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
書記官 陳湘琦