過失傷害113年度審交易字第922號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第922號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡秀君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12298號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡秀君於民國113年1月2日
18時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄
市岡山區壽華路由北往南方向行駛，行經壽華路30號對面時，本
應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施
，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此
而貿然前行，適告訴人黃雅祺騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿同路段同向左前方行駛至該處，亦未注意兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，貿然偏右行駛，二車發生碰
撞，致告訴人受有右側大腳趾近端趾骨骨折、右足1、2、3
蹠骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287
條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
刑事第五庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官 陳昱良
113年度審交易字第922號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡秀君
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第12298號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通
常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔡秀君於民國113年1月2日
18時48分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄
市岡山區壽華路由北往南方向行駛，行經壽華路30號對面時，本
應注意車前狀況及兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施
，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥、無缺陷、
無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注意於此
而貿然前行，適告訴人黃雅祺騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿同路段同向左前方行駛至該處，亦未注意兩車並行之間
隔，並隨時採取必要之安全措施，貿然偏右行駛，二車發生碰
撞，致告訴人受有右側大腳趾近端趾骨骨折、右足1、2、3
蹠骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判
決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第30
3條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認
被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287
條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人具狀聲請撤回告訴
，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞
辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
刑事第五庭 法 官 姚怡菁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 5 日
書記官 陳昱良