過失傷害113年度審交易字第927號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第927號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱偉謙
王奕倫
居高雄市○○區○○○○路000號0樓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6591號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1723號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告邱偉謙、王奕倫因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑，認被告邱偉謙道路交通管理處罰條例第86條
第1款、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失致人傷害罪；
被告王奕倫係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法
第287條前段規定，須告訴乃論。查被告邱偉謙、王奕倫已
與告訴人王奕倫、邱偉謙達成調解，且經告訴人王奕倫、邱
偉謙撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽
，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋
113年度審交易字第927號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 邱偉謙
王奕倫
居高雄市○○區○○○○路000號0樓
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第6591號），本院認不宜逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1723號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨如附件。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及
第307條定有明文。
三、被告邱偉謙、王奕倫因前開過失傷害案件，經檢察官聲請以
簡易判決處刑，認被告邱偉謙道路交通管理處罰條例第86條
第1款、刑法第284條前段無駕駛執照駕車過失致人傷害罪；
被告王奕倫係犯刑法第284條前段過失傷害罪，該罪依同法
第287條前段規定，須告訴乃論。查被告邱偉謙、王奕倫已
與告訴人王奕倫、邱偉謙達成調解，且經告訴人王奕倫、邱
偉謙撤回告訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽
，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決
。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307
條，判決如主文。
本案經檢察官聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
刑事第六庭 法 官 陳箐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 10 月 28 日
書記官 周素秋