過失傷害113年度審交易字第933號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第933號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪于鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3003號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪于鈞於民國112年12月78時53分許，
無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○
○○街○○○○○○○○○○○○街000號前時，暫停並準備起駛左轉穿越
道路至文學三街167號，本應注意車輛起駛時左轉彎應讓直
行車先行，而依當時天候晴，日間自然光，連鎖磚路面乾燥
、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情
形，竟疏未注意及此，即貿然進行左轉，適同向後方有告訴
人詹雅玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處
，見狀緊急煞車而自摔倒地，並受有右側眉毛撕裂傷3.5公
分、雙膝擦挫傷、左腳踝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯道路
交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之
無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前
段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪，依刑法第287條前段
之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人和解成立，告訴人並
撤回告訴，有撤回告訴狀、本院和解筆錄各1份在卷可參，
依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
書記官 陳湘琦
113年度審交易字第933號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 洪于鈞
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
3003號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告洪于鈞於民國112年12月78時53分許，
無照騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市○○區○
○○街○○○○○○○○○○○○街000號前時，暫停並準備起駛左轉穿越
道路至文學三街167號，本應注意車輛起駛時左轉彎應讓直
行車先行，而依當時天候晴，日間自然光，連鎖磚路面乾燥
、無缺陷、無障礙物，且視距良好，更無其他不能注意之情
形，竟疏未注意及此，即貿然進行左轉，適同向後方有告訴
人詹雅玲騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車行駛至該處
，見狀緊急煞車而自摔倒地，並受有右側眉毛撕裂傷3.5公
分、雙膝擦挫傷、左腳踝擦挫傷等傷害。因認被告涉犯道路
交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前段之
無駕駛執照駕車過失致人傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30
7條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款、刑法第284條前
段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪，依刑法第287條前段
之規定須告訴乃論。因被告已與告訴人和解成立，告訴人並
撤回告訴，有撤回告訴狀、本院和解筆錄各1份在卷可參，
依照前面之說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
刑事第五庭 法 官 黃志皓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕
送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 7 日
書記官 陳湘琦