過失傷害113年度審交易字第947號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第947號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳鼎夫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8219號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1689號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳鼎夫於民國112年11月1
6日7時17分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿國道1
號北向南內側車道行駛至高雄市○○區○道0號南向339.6公里
處，本應注意保持行車安全距離，而依當時客觀情形，並無
不能注意情事，竟疏未注意及此而貿然前行；適前方有告訴
人許蕙雯駕駛車號0000-00號自用小客車，追撞前方案外人
林雅琪所駕駛之車號000-0000號自用小客車後停止，被告之
小客車因避煞不及而追撞告訴人之小客車，告訴人之小客車
遭撞擊後再向前推撞案外人林雅琪之小客車，致告訴人受有
頸部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成
調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有撤回告訴聲請狀
、本院調解筆錄各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第五庭審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃筠雅
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
書記官 陳正
113年度審交易字第947號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳鼎夫
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第8219號），本院認不得逕以簡易判決處刑（113年度
交簡字第1689號），改依通常程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳鼎夫於民國112年11月1
6日7時17分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿國道1
號北向南內側車道行駛至高雄市○○區○道0號南向339.6公里
處，本應注意保持行車安全距離，而依當時客觀情形，並無
不能注意情事，竟疏未注意及此而貿然前行；適前方有告訴
人許蕙雯駕駛車號0000-00號自用小客車，追撞前方案外人
林雅琪所駕駛之車號000-0000號自用小客車後停止，被告之
小客車因避煞不及而追撞告訴人之小客車，告訴人之小客車
遭撞擊後再向前推撞案外人林雅琪之小客車，致告訴人受有
頸部挫傷之傷害。因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷
害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑
，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法
第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業已達成
調解，且經告訴人具狀撤回告訴等情，此有撤回告訴聲請狀
、本院調解筆錄各1份在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，
判決如主文。
本案經檢察官張家芳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 9 月 19 日
刑事第五庭審判長法 官 姚怡菁
法 官 黃筠雅
法 官 許欣如
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 9 月 20 日
書記官 陳正