過失傷害113年度審交易字第960號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交易字第960號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳蓓琪
侯俊民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0281號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳蓓琪於民國113年2月14日10時31分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區
榮富街由北往南方向行駛，行經榮富街與大中一路交岔路口
時，欲右轉大中一路，本應注意行經無號誌交岔路口，且遇
設有「停」標字時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當
時天候晴，日間自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此
即貿然進行右轉，適被告侯俊民騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿大中一路由東往西方向行駛至該路口，理應
注意行經無號誌路口，且遇設有「慢」標字時，應減速慢行
，作隨時停車之準備，而依客觀情狀亦無不能注意之情事，
竟疏未注意及此而貿然前行，致兩車發生擦撞，雙方均人車
倒地，被告兼告訴人侯俊民因而受有臉部撕裂傷4公分、雙
下肢多處擦挫傷、腰部挫傷∕脊椎狹窄症、右臀部挫傷之傷
害；被告兼告訴人陳蓓琪亦受有右側胸部鈍挫傷、右手肘及
右踝擦挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284 條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告陳蓓琪、侯俊民均因過失
傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，
茲據被告兼告訴人陳蓓琪、侯俊民調解成立，被告兼告訴人
2人均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆
錄1份、撤回告訴聲請狀2份在卷可參，依照前開法條之規定
，本件自均應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 潘維欣
113年度審交易字第960號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳蓓琪
侯俊民
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
0281號），本院判決如下：
主 文
本件公訴均不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳蓓琪於民國113年2月14日10時31分許
，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿高雄市左營區
榮富街由北往南方向行駛，行經榮富街與大中一路交岔路口
時，欲右轉大中一路，本應注意行經無號誌交岔路口，且遇
設有「停」標字時，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而依當
時天候晴，日間自然光，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物
，且視距良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此
即貿然進行右轉，適被告侯俊民騎乘車牌號碼000-0000號普
通重型機車，沿大中一路由東往西方向行駛至該路口，理應
注意行經無號誌路口，且遇設有「慢」標字時，應減速慢行
，作隨時停車之準備，而依客觀情狀亦無不能注意之情事，
竟疏未注意及此而貿然前行，致兩車發生擦撞，雙方均人車
倒地，被告兼告訴人侯俊民因而受有臉部撕裂傷4公分、雙
下肢多處擦挫傷、腰部挫傷∕脊椎狹窄症、右臀部挫傷之傷
害；被告兼告訴人陳蓓琪亦受有右側胸部鈍挫傷、右手肘及
右踝擦挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第284 條前段
之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、
第307條分別定有明文。本件被告陳蓓琪、侯俊民均因過失
傷害案件，經檢察官提起公訴，認其等均涉犯刑法第284條
前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定須告訴乃論，
茲據被告兼告訴人陳蓓琪、侯俊民調解成立，被告兼告訴人
2人均於本院第一審辯論終結前，具狀撤回告訴，有調解筆
錄1份、撤回告訴聲請狀2份在卷可參，依照前開法條之規定
，本件自均應諭知不受理，並不經言詞辯論為之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決
如主文。
本案經檢察官林濬程提起公訴。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
刑事第六庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 潘維欣