公共危險等113年度審交訴字第97號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
113年度審交訴字第97號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 余增雄
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第9296號），本院判決如下：
主 文
余增雄被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告余增雄（其涉犯肇事逃逸罪嫌部分，目
前由本院審理中）於民國113年2月25日22時35分許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿高雄市左營區大中快速
道路由北往南方向行駛，行經該路與翠華路、新庄路口欲變
換車道至外側之慢車道時，本應注意變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且依當時天侯晴、有照明且開啟
、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他
不能注意之情形，即貿然直接向右變換車道至翠華路慢車道
，適告訴人陳宛瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭
載告訴人賴○修，沿翠華路慢車道由北往南直行至此，二車
發生碰撞，致告訴人陳宛瑜受有左側近端肱骨閉鎖性骨折、
頭部、左側胸部、左側腹部及四肢多處挫傷合併擦傷、左側
肩膀挫傷、左側臉部開放性傷口（1.4x0.3x0.3公分）等傷
害；告訴人賴○修受有左手、左膝擦傷等傷害。因認被告涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
四、經查，被告被訴過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人業已達成調解，
且經告訴人2人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告
訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前揭說明，就被告此部分犯
行爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書記官 林毓珊
113年度審交訴字第97號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 余增雄
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字
第9296號），本院判決如下：
主 文
余增雄被訴過失傷害部分公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告余增雄（其涉犯肇事逃逸罪嫌部分，目
前由本院審理中）於民國113年2月25日22時35分許，駕駛車
牌號碼00-0000號自用小客貨車，沿高雄市左營區大中快速
道路由北往南方向行駛，行經該路與翠華路、新庄路口欲變
換車道至外側之慢車道時，本應注意變換車道時，應讓直行
車先行，並注意安全距離，且依當時天侯晴、有照明且開啟
、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他
不能注意之情形，即貿然直接向右變換車道至翠華路慢車道
，適告訴人陳宛瑜騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭
載告訴人賴○修，沿翠華路慢車道由北往南直行至此，二車
發生碰撞，致告訴人陳宛瑜受有左側近端肱骨閉鎖性骨折、
頭部、左側胸部、左側腹部及四肢多處挫傷合併擦傷、左側
肩膀挫傷、左側臉部開放性傷口（1.4x0.3x0.3公分）等傷
害；告訴人賴○修受有左手、左膝擦傷等傷害。因認被告涉
犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回
其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得
不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3
款、第307條分別定有明文。
四、經查，被告被訴過失傷害部分，經檢察官提起公訴，認被告
係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條之
規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人2人業已達成調解，
且經告訴人2人具狀撤回告訴等情，此有調解筆錄、撤回告
訴暨刑事陳述狀在卷可稽，揆諸前揭說明，就被告此部分犯
行爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
本案經檢察官林濬程提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 12 日
刑事第六庭 審判長法 官 黃右萱
法 官 黃逸寧
法 官 張瑾雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 11 月 14 日
書記官 林毓珊
