損害債權113年度簡字第1733號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1733號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡其頷
上列被告因損害債權案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10871號），本院判決如下：
主 文
蔡其頷犯損害債權罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔡其頷於本院
審理中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告蔡其頷所為，係犯刑法第356條損害債權罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未依約清償欠款，反逕
行處分本案不動產，對告訴人黃煥文債權滿足影響甚鉅，且
妨礙國家強制執行公權力之伸張，所為實有不該；復考量被
告犯罪之動機、目的、手段、所處分不動產之價值及告訴人
債權受損之程度等情節；兼衡被告於本院審理中所述之智識
程度、家庭經濟狀況及無前科之品行；暨被告坦認犯行之犯
後態度，及經告訴人具狀表示願原諒被告（詳後述）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準
。
(三)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可佐，審酌被告於本院審理中坦承
犯行，亦經告訴人具狀表示如被告坦承犯行願原諒被告且同
意法院宣告緩刑等情，此有告訴人之陳報狀在卷可參，足認
被告經此論罪科刑之教訓，當知警惕，信無再犯之虞，是本
院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74
條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第356條
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、
處分或隱匿其財產者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10871號
被 告 蔡其頷 （年籍詳卷）
上列被告因損害債權案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡其頷前於民國112年6月16日向黃煥文借款新臺幣（下同）
200萬元，並於同日簽發票面金額200萬元之本票乙紙交付黃
煥文以供擔保，惟因蔡其頷到期未清償，黃煥文遂持前揭本
票向臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）聲請本票裁定，並
經橋頭地院於112年9月25日裁定准予執行，此一裁定於112
年10月2日送達蔡其頷位在高雄市○○區○○○路0000號之住所門
首，經蔡其頷之胞兄蔡棨合查悉並電話告知蔡其頷後，該裁
定於同年10月23日確定。蔡其頷明知本票裁定已屬強制執行
法所規定之執行名義，僅因其需款孔亟，而有出售其與母黃
淑幸共有之高雄市○○區○○○路0000號建物暨所坐落之土地（
下合稱本案不動產）以取得資金周轉之需要，竟仍於將受強
制執行之際，基於意圖損害黃煥文債權之犯意，透過不知情
之不動產仲介王永信尋得不知情之買家王維詩後，並由不知
情之黃淑幸於000年00月00日出面與王維詩簽立契約以1,200
萬元出售本案不動產，並於112年10月24日將本案不動產設
立信託予不知情之蔡侑璋，再於同年12月1日移轉登記予王
維詩，以此方式處分本案不動產，足生損害於黃煥文，嗣經
黃煥文於民事執行程序中調閱本案不動產謄本，始悉上情（
黃淑幸、王維詩及蔡侑璋涉犯損害債權罪嫌部分，另為不起
訴處分）。
二、案經黃煥文告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡其頷於偵查中自承不諱，並經證
人即告訴人黃煥文、證人即同案被告黃淑幸、王維詩及蔡侑
璋等人於偵查中證、供述綦詳，復有借款契約書、本票、橋
頭地院112年度司票字第1069號裁定暨確定證明書、高雄市
政府地政局仁武地政事務所函覆之本案不動產之異動索引資
料、土地登記申請書影本、買賣契約書影本等在卷足憑，被
告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第356條之損害債權罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
檢 察 官 鍾葦怡
113年度簡字第1733號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡其頷
上列被告因損害債權案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113
年度偵字第10871號），本院判決如下：
主 文
蔡其頷犯損害債權罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告蔡其頷於本院
審理中之自白」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、論罪科刑：
(一)核被告蔡其頷所為，係犯刑法第356條損害債權罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未依約清償欠款，反逕
行處分本案不動產，對告訴人黃煥文債權滿足影響甚鉅，且
妨礙國家強制執行公權力之伸張，所為實有不該；復考量被
告犯罪之動機、目的、手段、所處分不動產之價值及告訴人
債權受損之程度等情節；兼衡被告於本院審理中所述之智識
程度、家庭經濟狀況及無前科之品行；暨被告坦認犯行之犯
後態度，及經告訴人具狀表示願原諒被告（詳後述）等一切
情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準
。
(三)被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等
法院被告前案紀錄表附卷可佐，審酌被告於本院審理中坦承
犯行，亦經告訴人具狀表示如被告坦承犯行願原諒被告且同
意法院宣告緩刑等情，此有告訴人之陳報狀在卷可參，足認
被告經此論罪科刑之教訓，當知警惕，信無再犯之虞，是本
院認對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74
條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述
理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起
上訴。
本案經檢察官鍾葦怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 孫文玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
書記官 陳正
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第356條
債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、
處分或隱匿其財產者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或 1 萬 5
千元以下罰金。
附件
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第10871號
被 告 蔡其頷 （年籍詳卷）
上列被告因損害債權案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡其頷前於民國112年6月16日向黃煥文借款新臺幣（下同）
200萬元，並於同日簽發票面金額200萬元之本票乙紙交付黃
煥文以供擔保，惟因蔡其頷到期未清償，黃煥文遂持前揭本
票向臺灣橋頭地方法院（下稱橋頭地院）聲請本票裁定，並
經橋頭地院於112年9月25日裁定准予執行，此一裁定於112
年10月2日送達蔡其頷位在高雄市○○區○○○路0000號之住所門
首，經蔡其頷之胞兄蔡棨合查悉並電話告知蔡其頷後，該裁
定於同年10月23日確定。蔡其頷明知本票裁定已屬強制執行
法所規定之執行名義，僅因其需款孔亟，而有出售其與母黃
淑幸共有之高雄市○○區○○○路0000號建物暨所坐落之土地（
下合稱本案不動產）以取得資金周轉之需要，竟仍於將受強
制執行之際，基於意圖損害黃煥文債權之犯意，透過不知情
之不動產仲介王永信尋得不知情之買家王維詩後，並由不知
情之黃淑幸於000年00月00日出面與王維詩簽立契約以1,200
萬元出售本案不動產，並於112年10月24日將本案不動產設
立信託予不知情之蔡侑璋，再於同年12月1日移轉登記予王
維詩，以此方式處分本案不動產，足生損害於黃煥文，嗣經
黃煥文於民事執行程序中調閱本案不動產謄本，始悉上情（
黃淑幸、王維詩及蔡侑璋涉犯損害債權罪嫌部分，另為不起
訴處分）。
二、案經黃煥文告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告蔡其頷於偵查中自承不諱，並經證
人即告訴人黃煥文、證人即同案被告黃淑幸、王維詩及蔡侑
璋等人於偵查中證、供述綦詳，復有借款契約書、本票、橋
頭地院112年度司票字第1069號裁定暨確定證明書、高雄市
政府地政局仁武地政事務所函覆之本案不動產之異動索引資
料、土地登記申請書影本、買賣契約書影本等在卷足憑，被
告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第356條之損害債權罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 6 月 6 日
檢 察 官 鍾葦怡
