個人資料保護法等113年度簡字第1862號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
113年度簡字第1862號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 盧陸駟
上列被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第2269號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑（113年度審訴字第80號），判決如下：
主 文
乙○○犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關非法利用個人資
料罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。扣案之黑色蘋果廠牌手機壹支、SIM卡壹張，均沒收之；未扣
案之性影像之電磁紀錄沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據方法及待證事實欄補充「被告
乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均
引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第319條之3第1項未經他人同意散
布性影像罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪，及個人
資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪。
㈡其以一行為同時觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第
55條之規定，從一重之非公務機關非法利用個人資料罪處斷
。
㈢本院審酌被告與告訴人A女前為男女朋友關係，被告在微信張
貼告訴人性影像及聯絡方式等個人資料，並發表告訴人進行
性交易之不實文字，嚴重侵害告訴人之隱私權及名譽權；犯
後雖坦承犯行，然告訴人於本院準備程序時請求從重量刑（
見審訴卷第35頁），可見其並未取得告訴人諒解，犯罪所生
損害亦無任何彌補；兼衡其有公共危險、傷害等前科，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，且本案是以網路
發表上開性影像及文字，傳播範圍更加廣泛，及其自陳國中
畢業之教育程度，從事工地業，月收入新臺幣2萬元以內，
離婚，有1名未成年子女由其單獨扶養，與父親、姐姐、子
女同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、按刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文
。扣案之黑色蘋果廠牌手機1支及SIM卡1張，為被告所有供
本案犯罪所用之物，亦為性影像電磁紀錄之附著物，業據其
於警詢時陳述明確，爰就上開扣案之黑色蘋果廠牌手機1支
、SIM卡1張，及未扣案之性影像之電磁紀錄，均依前開規定
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第319條之3第1項
未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以
他法供人觀覽其性影像者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元
以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬
元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6
條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央
目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損
害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰
金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2269號
被 告 乙○○ （年籍資料詳卷）
上列被告因違反個人資料保護法等案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與AV000-B112353（下稱A女）前為男女朋友關係，乙○○
因認A女借錢不還，於民國112年10月29日前某時許，在其位
於高雄市○○區○○街00巷00號8樓之住處，竟未經A女同意，基
於無故散布他人性影像、誹謗、意圖損害他人之利益，而違
反個人資料保護法第19條第1項之犯意，將經A女同意拍攝之
A女於109年1月至111年初間，在高雄市某處之旅館，身著性
感衣物並裸露其胸部躺在床上之照片張貼於其使用之微信帳
號上，並將其微信暱稱更名為「涂娃娃」，另於個性簽名欄
位輸入「我喜歡找網友該房、 沒有錢的別來、09XXXXXXXX
（詳卷）」，而非法處理A女之性生活及聯絡方式之個人資
料，足生損害於A女，另使不特定人得共見共聞，而傳述A女
進行性交易之不實事實。嗣因A女於112年10月29日起陸續接
獲不明來電表示要進行性交易，經警持搜索票於112年12月1
4日7時15分許，扣得其持用之黑色蘋果廠牌手機1支（序號
：000000000000000，內含門號0000000000號SIM卡1張），
始查悉上情。
二、案經A女訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實 2 證人即告訴人A女於警詢及偵查中之具結證述 全部犯罪事實 3 高雄市政府警察局鼓山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、扣案手機內截圖畫面數張 被告於上記時地，將告訴人之性影像張貼於其使用之微信帳號上，並將其微信暱稱更名為「涂娃娃」，另於個性簽名欄位輸入「我喜歡找網友該房、 沒有錢的別來、09XXXXXXXX（詳卷）」等文字。 4 被告與告訴人間之對話紀錄截圖2份 被告於112年10月11日傳送「妳耍我事蹟，跟對我種種，還有怎麼借錢不還錢，我已經PO上網了，自己好好反省，我猜想妳應該不懂反省」等文字，及被告先前拍攝與告訴人性交行為之照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第319條之3第1項未經他人同意散布
性影像、第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條之
損害他人利益，違反同法第19條第1項之非法處理個人資料
罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開數罪嫌，請依刑法第55條規
定，從一重之個人資料保護法第41條非法處理個人資料罪處
斷。另被告上開扣案手機及其散布之性影像，請依刑法第31
9條之5，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
檢 察 官 甲 ○ ○
113年度簡字第1862號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 盧陸駟
上列被告因違反個人資料保護法等案件，經檢察官提起公訴（11
3年度偵字第2269號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡
易判決處刑（113年度審訴字第80號），判決如下：
主 文
乙○○犯個人資料保護法第四十一條之非公務機關非法利用個人資
料罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。扣案之黑色蘋果廠牌手機壹支、SIM卡壹張，均沒收之；未扣
案之性影像之電磁紀錄沒收之。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據方法及待證事實欄補充「被告
乙○○於本院準備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均
引用起訴書之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告乙○○所為，係犯刑法第319條之3第1項未經他人同意散
布性影像罪、同法第310條第2項之散布文字誹謗罪，及個人
資料保護法第41條之非公務機關非法利用個人資料罪。
㈡其以一行為同時觸犯上開3罪名，為想像競合犯，應依刑法第
55條之規定，從一重之非公務機關非法利用個人資料罪處斷
。
㈢本院審酌被告與告訴人A女前為男女朋友關係，被告在微信張
貼告訴人性影像及聯絡方式等個人資料，並發表告訴人進行
性交易之不實文字，嚴重侵害告訴人之隱私權及名譽權；犯
後雖坦承犯行，然告訴人於本院準備程序時請求從重量刑（
見審訴卷第35頁），可見其並未取得告訴人諒解，犯罪所生
損害亦無任何彌補；兼衡其有公共危險、傷害等前科，有臺
灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考，且本案是以網路
發表上開性影像及文字，傳播範圍更加廣泛，及其自陳國中
畢業之教育程度，從事工地業，月收入新臺幣2萬元以內，
離婚，有1名未成年子女由其單獨扶養，與父親、姐姐、子
女同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
三、按刑法第319條之1至第319條之4性影像之附著物及物品，不
問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第319條之5定有明文
。扣案之黑色蘋果廠牌手機1支及SIM卡1張，為被告所有供
本案犯罪所用之物，亦為性影像電磁紀錄之附著物，業據其
於警詢時陳述明確，爰就上開扣案之黑色蘋果廠牌手機1支
、SIM卡1張，及未扣案之性影像之電磁紀錄，均依前開規定
宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項
，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官甲○○提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第319條之3第1項
未經他人同意，無故重製、散布、播送、交付、公然陳列，或以
他法供人觀覽其性影像者，處5年以下有期徒刑，得併科50萬元
以下罰金。
中華民國刑法第310條
意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗
罪，處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者，處2年以下有期徒刑、拘役或3萬
元以下罰金。
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公
共利益無關者，不在此限。
個人資料保護法第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第6
條第1項、第15條、第16條、第19條、第20條第1項規定，或中央
目的事業主管機關依第21條限制國際傳輸之命令或處分，足生損
害於他人者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰
金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第2269號
被 告 乙○○ （年籍資料詳卷）
上列被告因違反個人資料保護法等案件，已經偵查終結，認應該
提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○與AV000-B112353（下稱A女）前為男女朋友關係，乙○○
因認A女借錢不還，於民國112年10月29日前某時許，在其位
於高雄市○○區○○街00巷00號8樓之住處，竟未經A女同意，基
於無故散布他人性影像、誹謗、意圖損害他人之利益，而違
反個人資料保護法第19條第1項之犯意，將經A女同意拍攝之
A女於109年1月至111年初間，在高雄市某處之旅館，身著性
感衣物並裸露其胸部躺在床上之照片張貼於其使用之微信帳
號上，並將其微信暱稱更名為「涂娃娃」，另於個性簽名欄
位輸入「我喜歡找網友該房、 沒有錢的別來、09XXXXXXXX
（詳卷）」，而非法處理A女之性生活及聯絡方式之個人資
料，足生損害於A女，另使不特定人得共見共聞，而傳述A女
進行性交易之不實事實。嗣因A女於112年10月29日起陸續接
獲不明來電表示要進行性交易，經警持搜索票於112年12月1
4日7時15分許，扣得其持用之黑色蘋果廠牌手機1支（序號
：000000000000000，內含門號0000000000號SIM卡1張），
始查悉上情。
二、案經A女訴由高雄市政府警察局鼓山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單暨待證事實
編號 證據名稱 待證事實 1 被告乙○○於警詢及偵查中之自白 全部犯罪事實 2 證人即告訴人A女於警詢及偵查中之具結證述 全部犯罪事實 3 高雄市政府警察局鼓山分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、扣押物品照片、扣案手機內截圖畫面數張 被告於上記時地，將告訴人之性影像張貼於其使用之微信帳號上，並將其微信暱稱更名為「涂娃娃」，另於個性簽名欄位輸入「我喜歡找網友該房、 沒有錢的別來、09XXXXXXXX（詳卷）」等文字。 4 被告與告訴人間之對話紀錄截圖2份 被告於112年10月11日傳送「妳耍我事蹟，跟對我種種，還有怎麼借錢不還錢，我已經PO上網了，自己好好反省，我猜想妳應該不懂反省」等文字，及被告先前拍攝與告訴人性交行為之照片1張。
二、核被告所為，係犯刑法第319條之3第1項未經他人同意散布
性影像、第310條第2項加重誹謗、個人資料保護法第41條之
損害他人利益，違反同法第19條第1項之非法處理個人資料
罪嫌。被告以一行為同時觸犯上開數罪嫌，請依刑法第55條規
定，從一重之個人資料保護法第41條非法處理個人資料罪處
斷。另被告上開扣案手機及其散布之性影像，請依刑法第31
9條之5，宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
檢 察 官 甲 ○ ○
