聲請定其應執行刑113年度聲字第1020號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第1020號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 游軒源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字945號），本院裁定如下：
主 文
游軒源所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人游軒源前因犯如附表所示之罪，先後
經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第
51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；又依刑
法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該
法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477
條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後
判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽，足認受刑人於民國113年5月1日裁判確定前
犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之相
關事項表示意見，受刑人具狀表示希望從輕定刑等情，有本
院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，是聲
請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准
許。本院考量受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通工
具罪，全係公共危險案件，且犯罪時間相距僅8月餘等總體
情狀，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規
定所採取之限制加重原則，以及受刑人對本件定執行刑所表
示之意見等因素，乃定其應執行之有期徒刑如主文所示，並
諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪刑已執行
完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執行刑
之裁定無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 吳宜臻
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 113年2月25日 本院113年度交簡字第586號 113年3月28日 同左 113年5月1日 已於113年7月12日易科罰金執行完畢 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑2月，併科罰金5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 112年6月21日 本院113年度交簡字第1401號 113年6月24日 同左 113年7月24日
113年度聲字第1020號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 游軒源
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字945號），本院裁定如下：
主 文
游軒源所犯如附表所示各罪所處之有期徒刑，應執行有期徒刑肆
月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人游軒源前因犯如附表所示之罪，先後
經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第
51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條
第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；又依刑
法第53條應依同法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行
之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該
法院裁定之，刑法第53條、第51條第5款及刑事訴訟法第477
條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後
判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽，足認受刑人於民國113年5月1日裁判確定前
犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之相
關事項表示意見，受刑人具狀表示希望從輕定刑等情，有本
院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，是聲
請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准
許。本院考量受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通工
具罪，全係公共危險案件，且犯罪時間相距僅8月餘等總體
情狀，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規
定所採取之限制加重原則，以及受刑人對本件定執行刑所表
示之意見等因素，乃定其應執行之有期徒刑如主文所示，並
諭知易科罰金之折算標準。至附表編號1所示之罪刑已執行
完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執行刑
之裁定無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
書記官 吳宜臻
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑3月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日 113年2月25日 本院113年度交簡字第586號 113年3月28日 同左 113年5月1日 已於113年7月12日易科罰金執行完畢 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑2月，併科罰金5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 112年6月21日 本院113年度交簡字第1401號 113年6月24日 同左 113年7月24日
