聲請定其應執行刑113年度聲字第1454號
臺灣橋頭地方法院刑事裁定
113年度聲字第1454號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 李宗泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1328號），本院裁定如下：
主 文
李宗泰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，併
科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李宗泰前因犯如附表所示之罪，先後
經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第
51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多
數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，
定其金額；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之
規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院
之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5、7
款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後
判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽，足認受刑人於民國111年10月19日裁判確定
前犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之
相關事項表示意見，受刑人具狀表示希望從輕量刑等情，有
本院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，是
聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予
准許。本院考量受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通
工具罪，全係公共危險案件，且各次犯罪時間之差距等總體
情狀，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規
定所採取之限制加重原則暨受刑人對本件定執行刑所表示之
意見等因素，乃定其應執行之刑如主文所示，並分別諭知易
科罰金、易服勞役之折算標準。至附表編號1所示之罪刑已
執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執
行刑之裁定無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書記官 吳宜臻
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 111年3月10日 本院111年度交簡字第1971號 111年8月22日 同左 111年10月19日 已於112年5月9日徒刑執行完畢 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 111年2月1日 本院113年度交簡字第416號 113年3月31日 同左 113年7月16日
113年度聲字第1454號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 李宗泰
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（113年度執聲字第1328號），本院裁定如下：
主 文
李宗泰所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，併
科罰金新臺幣捌仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，
均以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李宗泰前因犯如附表所示之罪，先後
經判處如附表所示之刑確定，應依刑法第50條、第53條、第
51條第5、7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第47
7條第1項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其
應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上
，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年；宣告多
數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，
定其金額；又依刑法第53條應依同法第51條第5款至第7款之
規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院
之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、第51條第5、7
款及刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示
之刑，均經分別確定在案，且本院為上開案件犯罪事實最後
判決之法院等情，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄
表1份在卷可稽，足認受刑人於民國111年10月19日裁判確定
前犯如附表所示之罪。又本院函請受刑人對本件定執行刑之
相關事項表示意見，受刑人具狀表示希望從輕量刑等情，有
本院上開函文、送達證書及受刑人意見調查表在卷可憑，是
聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予
准許。本院考量受刑人所犯2罪均為不能安全駕駛動力交通
工具罪，全係公共危險案件，且各次犯罪時間之差距等總體
情狀，以及刑罰目的及相關刑事政策、數罪併罰定執行刑規
定所採取之限制加重原則暨受刑人對本件定執行刑所表示之
意見等因素，乃定其應執行之刑如主文所示，並分別諭知易
科罰金、易服勞役之折算標準。至附表編號1所示之罪刑已
執行完畢部分，應由檢察官於指揮執行時扣除之，與定應執
行刑之裁定無涉，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
刑事第一庭 法 官 陳姿樺
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 113 年 12 月 19 日
書記官 吳宜臻
附表：
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期 最後事實審 確定判決 備 註 法院、案號 判決日期 法院、案號 確定日期 1 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 111年3月10日 本院111年度交簡字第1971號 111年8月22日 同左 111年10月19日 已於112年5月9日徒刑執行完畢 2 不能安全駕駛動力交通工具罪 有期徒刑4月，併科罰金新臺幣5,000元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣1,000元折算1日 111年2月1日 本院113年度交簡字第416號 113年3月31日 同左 113年7月16日