過失傷害114年度交易字第129號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度交易字第129號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳立仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9
518號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告陳立仁於民國113年12月5日8時20分許，
騎乘腳踏自行車，自高雄市○○區○○○路0000號前起駛穿越道
路時，本應注意慢車起駛前，應注意前後左右有無障礙或車
輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候
晴、日間自然光、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距
良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然起駛
進入車道，適有告訴人劉虹汝騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿同路段由北往南方向行駛至該處，見狀緊急煞車
而自摔倒地，並受有四肢多處擦挫傷併瘀青之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條定有明文。
三、本件被告因前述過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，
須告訴乃論。查被告已與告訴人調解成立且經告訴人撤回告
訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第六庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 吳文彤
114年度交易字第129號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 陳立仁
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第9
518號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
事 實
一、公訴意旨略以：被告陳立仁於民國113年12月5日8時20分許，
騎乘腳踏自行車，自高雄市○○區○○○路0000號前起駛穿越道
路時，本應注意慢車起駛前，應注意前後左右有無障礙或車
輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，而依當時天候
晴、日間自然光、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙物且視距
良好，更無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此而貿然起駛
進入車道，適有告訴人劉虹汝騎乘車牌號碼000-0000號普通
重型機車，沿同路段由北往南方向行駛至該處，見狀緊急煞車
而自摔倒地，並受有四肢多處擦挫傷併瘀青之傷害。因認被
告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞
辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30
7條定有明文。
三、本件被告因前述過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告
係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，
須告訴乃論。查被告已與告訴人調解成立且經告訴人撤回告
訴，有本院調解筆錄及撤回告訴聲請狀在卷可稽，揆諸前開
說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
刑事第六庭 法 官 李冠儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 吳文彤