過失傷害114年度交易字第150號
臺灣橋頭地方法院刑事判決
114年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉性相
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9721號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉性相於民國114年5月7日，騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市湖內區仁愛街132巷
由南向北方向行駛，於同日8時21分許，行經仁愛街132巷與
信義路67巷口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，未
設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，同為直行車或轉彎
車者，車道數相同時，左方車應暫停讓右方車先行，依當時
天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、
視距良好，客觀上並無其他不能注意之情形，竟疏未注意，
貿然穿越路口，適有告訴人任宥臻騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車沿信義路67巷由東向西方向行駛至該處，雙方
發生碰撞，因此造成告訴人倒地受有頭部外傷合併皮下血腫
暨顏面撕裂傷（下巴及下唇開放性傷口各1公分及5公分）、
左上臂鈍傷、上下肢多處擦挫傷、雙側腕部挫傷、右額、右
下巴裂傷8公分、口唇裂傷3公分、雙手臂撞傷瘀腫、雙手腕
裂傷12公分、雙膝擦裂傷4公分之傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。被
告因上述案件經檢察官認其係犯刑法第284條前段過失傷害
罪嫌提起公訴，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
查告訴人已與被告成立調解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀附卷可稽（審交易卷第13頁），依前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 林晏臣
114年度交易字第150號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 劉性相
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
9721號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉性相於民國114年5月7日，騎乘車牌
號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市湖內區仁愛街132巷
由南向北方向行駛，於同日8時21分許，行經仁愛街132巷與
信義路67巷口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，未
設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，同為直行車或轉彎
車者，車道數相同時，左方車應暫停讓右方車先行，依當時
天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷且無障礙物、
視距良好，客觀上並無其他不能注意之情形，竟疏未注意，
貿然穿越路口，適有告訴人任宥臻騎乘車牌號碼000-000號
普通重型機車沿信義路67巷由東向西方向行駛至該處，雙方
發生碰撞，因此造成告訴人倒地受有頭部外傷合併皮下血腫
暨顏面撕裂傷（下巴及下唇開放性傷口各1公分及5公分）、
左上臂鈍傷、上下肢多處擦挫傷、雙側腕部挫傷、右額、右
下巴裂傷8公分、口唇裂傷3公分、雙手臂撞傷瘀腫、雙手腕
裂傷12公分、雙膝擦裂傷4公分之傷害。因認被告涉犯刑法
第284條前段過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴
；告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，
刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款分別定有明文。被
告因上述案件經檢察官認其係犯刑法第284條前段過失傷害
罪嫌提起公訴，惟依同法第287條前段規定，須告訴乃論。
查告訴人已與被告成立調解並具狀撤回告訴，有刑事撤回告
訴狀附卷可稽（審交易卷第13頁），依前揭說明，爰不經言
詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
刑事第二庭 法 官 方佳蓮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切
勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日
書記官 林晏臣