過失傷害114年度交簡字第1109號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1109號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇財正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7168號），本院判決如下：
主 文
蘇財正犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，更正如下：
㈠犯罪事實欄一第3至4行「右轉彎應注意右側來車，並保持安
全間隔」應更正為「轉彎車應讓直行車先行」。
㈡犯罪事實欄一第4至5行「有照明未開啟或故障」應更正為「
日間自然光線」。
二、訊據被告蘇財正固坦承有於上開時地駕車與證人王榆婷所騎
乘之機車發生碰撞，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：
伊駕駛自用小客貨車從土庫一路右轉土庫路行駛，已進入土
庫路口，係對方騎乘機車從伊右前車頭撞上等語。經查：
㈠按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第7款訂有明文。經查，被告領有普
通小型車駕駛執照，有公路監理電子閘門系統查詢結果在卷
可參，是其對於上開法規理應知之甚詳，並應於駕車時確實
遵守。衡以案發當時天候晴、日間自然光線，柏油乾燥路面
、無缺陷及障礙物、視距良好等情，有道路交通事故調查報
告表㈠及現場照片等件在卷可參，堪認被告於本案事故發生
當時，客觀上應無不能注意之情事存在。
㈡又土庫路筆直寬敞、南北向路徑視野開闊，無彎繞曲折、路
幅狹小等足以影響或遮蔽用路人察看往來車輛動向等情，有
現場照片、行車紀錄影像擷圖存卷可憑，且觀諸行車紀錄影
像擷圖，被告駕駛之自小客貨車於本案肇事前，與王榆婷騎
乘之機車距離甚近（警卷第57頁），且2車間無其他障礙物
足以遮蔽被告之視線，是被告於案發時應能察悉沿同路段同
向自右後方直行而來之王榆婷，然被告並未減速或暫停以禮
讓直行之王榆婷即貿然右轉，致使王榆婷所騎乘機車之右後
車身與被告所駕駛車輛之右前車頭發生碰撞，此觀行車紀錄
影像擷圖至明，是被告未遵守上開規定駕車，其駕駛行為具
有過失等節，已堪認定。被告上揭所辯，自不足採。
㈢被告因上開過失致發生交通事故，致使王榆婷搭載之告訴人
黃瑀若受有左側足部挫傷、左側踝部挫傷、左下肢多處擦傷
等傷害，有健仁醫院之乙種診斷證明書附卷可佐，足認告訴
人所受傷害與被告之過失行為間，具相當因果關係甚明。
㈣綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
附卷可佐（警卷第43頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該，
且迄今仍未能與告訴人達成調解或和解（見本院辦理刑事案
件電話紀錄查詢表）及否認犯行之犯後態度，違反注意義務
之過失程度及情節，兼衡其前科素行（見法院前案紀錄表）
，暨其警詢自陳之智識程度、家庭、生活、經濟狀況（警卷
第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7168號
被 告 蘇財正 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇財正於民國113年9月9日16時37分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客貨車，沿高雄市楠梓區土庫一路由東往西方向行駛
，行經該路段與土庫路口欲右轉時，本應注意右轉彎應注意右
側來車，並保持安全間隔，且依當時天侯晴、有照明未開啟或
故障、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無
其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然右轉，適有王
榆婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃瑀若，沿同路
段同方向行駛至該處，二車發生碰撞，致黃瑀若受有左側足部
挫傷、左側踝部挫傷、左下肢多處擦傷等傷害。
二、案經黃瑀若訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇財正於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人黃瑀若於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人王榆婷即騎車搭載告訴人之駕駛於警詢時之證述。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各2份、現場及車損照
片17張及行車紀錄器影像擷圖3張。
㈤高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈥健仁醫院乙種診斷證明書1紙
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
檢 察 官 謝欣如
114年度交簡字第1109號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇財正
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第7168號），本院判決如下：
主 文
蘇財正犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載（如附件）外，更正如下：
㈠犯罪事實欄一第3至4行「右轉彎應注意右側來車，並保持安
全間隔」應更正為「轉彎車應讓直行車先行」。
㈡犯罪事實欄一第4至5行「有照明未開啟或故障」應更正為「
日間自然光線」。
二、訊據被告蘇財正固坦承有於上開時地駕車與證人王榆婷所騎
乘之機車發生碰撞，惟矢口否認有何過失傷害犯行，辯稱：
伊駕駛自用小客貨車從土庫一路右轉土庫路行駛，已進入土
庫路口，係對方騎乘機車從伊右前車頭撞上等語。經查：
㈠按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，道路交通
安全規則第102條第1項第7款訂有明文。經查，被告領有普
通小型車駕駛執照，有公路監理電子閘門系統查詢結果在卷
可參，是其對於上開法規理應知之甚詳，並應於駕車時確實
遵守。衡以案發當時天候晴、日間自然光線，柏油乾燥路面
、無缺陷及障礙物、視距良好等情，有道路交通事故調查報
告表㈠及現場照片等件在卷可參，堪認被告於本案事故發生
當時，客觀上應無不能注意之情事存在。
㈡又土庫路筆直寬敞、南北向路徑視野開闊，無彎繞曲折、路
幅狹小等足以影響或遮蔽用路人察看往來車輛動向等情，有
現場照片、行車紀錄影像擷圖存卷可憑，且觀諸行車紀錄影
像擷圖，被告駕駛之自小客貨車於本案肇事前，與王榆婷騎
乘之機車距離甚近（警卷第57頁），且2車間無其他障礙物
足以遮蔽被告之視線，是被告於案發時應能察悉沿同路段同
向自右後方直行而來之王榆婷，然被告並未減速或暫停以禮
讓直行之王榆婷即貿然右轉，致使王榆婷所騎乘機車之右後
車身與被告所駕駛車輛之右前車頭發生碰撞，此觀行車紀錄
影像擷圖至明，是被告未遵守上開規定駕車，其駕駛行為具
有過失等節，已堪認定。被告上揭所辯，自不足採。
㈢被告因上開過失致發生交通事故，致使王榆婷搭載之告訴人
黃瑀若受有左側足部挫傷、左側踝部挫傷、左下肢多處擦傷
等傷害，有健仁醫院之乙種診斷證明書附卷可佐，足認告訴
人所受傷害與被告之過失行為間，具相當因果關係甚明。
㈣綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
附卷可佐（警卷第43頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，所為誠屬不該，
且迄今仍未能與告訴人達成調解或和解（見本院辦理刑事案
件電話紀錄查詢表）及否認犯行之犯後態度，違反注意義務
之過失程度及情節，兼衡其前科素行（見法院前案紀錄表）
，暨其警詢自陳之智識程度、家庭、生活、經濟狀況（警卷
第3頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第4
54條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官謝欣如聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書
狀。
中 華 民 國 114 年 9 月 10 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第7168號
被 告 蘇財正 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇財正於民國113年9月9日16時37分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自用小客貨車，沿高雄市楠梓區土庫一路由東往西方向行駛
，行經該路段與土庫路口欲右轉時，本應注意右轉彎應注意右
側來車，並保持安全間隔，且依當時天侯晴、有照明未開啟或
故障、柏油路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無
其他不能注意之情形，竟疏未注意於此即貿然右轉，適有王
榆婷騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車搭載黃瑀若，沿同路
段同方向行駛至該處，二車發生碰撞，致黃瑀若受有左側足部
挫傷、左側踝部挫傷、左下肢多處擦傷等傷害。
二、案經黃瑀若訴由高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇財正於警詢及偵查中之供述。
㈡告訴人黃瑀若於警詢及偵查中之指訴。
㈢證人王榆婷即騎車搭載告訴人之駕駛於警詢時之證述。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
、車輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表各2份、現場及車損照
片17張及行車紀錄器影像擷圖3張。
㈤高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈥健仁醫院乙種診斷證明書1紙
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 14 日
檢 察 官 謝欣如