過失傷害114年度交簡字第1283號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1283號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高誌遠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第6927號），本院判決如下：
主 文
高誌遠犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里；汽車行
經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，道
路交通安全規則第93條第1項第1款、第2款分別訂有明文。
經查，被告高誌遠案發時考領有合格之普通小型車駕駛執照
，有駕籍資料、道路交通事故調查報告表㈡-1在卷為憑，對
前開道路交通規則不容諉為不知，而依案發當時天候晴、有
照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等
情，有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片附卷可佐，客
觀上應無不能注意之情事，被告以96至100公里之時速超速
行駛在本案路口，致生本案事故，亦有卷附監視器影像擷取
照片（警卷第47至50頁）可查，是被告之駕駛行為自有過失
甚明。又告訴人林正心因本案受有右側股骨轉子下及轉子間
骨折、肩胛骨骨折等傷害，有卷附高雄醫學大學附設高醫岡
山醫院診斷證明書可參，是告訴人所受前揭傷害與被告之過
失行為間，具有相當因果關係。綜上，本案事證明確，被告
犯行已堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第35頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，且迄仍未能與告
訴人達成調解或和解（見本院刑事審查庭刑事案件移付調解
簡要紀錄），所為誠屬不該；惟考量被告坦承犯行之犯後態
度，違反注意義務之過失程度及告訴人就本案事故亦有左轉
前未暫停注意來往車輛之過失等情節，兼衡其前無其他犯罪
紀錄之素行（見法院前案紀錄表），暨其警詢自陳之智識程
度、家庭經濟狀況（警卷第9頁）等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6927號
被 告 高誌遠 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高誌遠於民國113年8月25日22時43分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿高雄市岡山區介壽東路由西向東方向
行駛，行經該路段123號前時，本應注意行至無號誌交岔路
口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且行車速度應依速限標
誌之規定，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥
、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形
，竟仍疏未注意及此而貿然超速行駛進入該路口。適有林正
心騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段對向行駛
至該處欲左轉，雙方因而發生碰撞，致林正心人車倒地，並
受有右側股骨轉子下及轉子間骨折、肩胛骨骨折之傷害。
二、案經林正心訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告高誌遠於警詢時之供述及偵查中之自白。
㈡告訴人林正心於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份、道路交通事故談話
紀錄表、車輛詳細資料報表、查車籍資料各2份、現場及傷
勢照片35張、監視器影像擷取照片5張及行車紀錄器影像擷
取照片5張。
㈤高雄醫學大學附設高醫岡山醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第1283號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 高誌遠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第6927號），本院判決如下：
主 文
高誌遠犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
記載（如附件）。
二、按無速限標誌或標線者，行車時速不得超過50公里；汽車行
經無號誌之交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，道
路交通安全規則第93條第1項第1款、第2款分別訂有明文。
經查，被告高誌遠案發時考領有合格之普通小型車駕駛執照
，有駕籍資料、道路交通事故調查報告表㈡-1在卷為憑，對
前開道路交通規則不容諉為不知，而依案發當時天候晴、有
照明且開啟、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等
情，有道路交通事故調查報告表㈠及現場照片附卷可佐，客
觀上應無不能注意之情事，被告以96至100公里之時速超速
行駛在本案路口，致生本案事故，亦有卷附監視器影像擷取
照片（警卷第47至50頁）可查，是被告之駕駛行為自有過失
甚明。又告訴人林正心因本案受有右側股骨轉子下及轉子間
骨折、肩胛骨骨折等傷害，有卷附高雄醫學大學附設高醫岡
山醫院診斷證明書可參，是告訴人所受前揭傷害與被告之過
失行為間，具有相當因果關係。綜上，本案事證明確，被告
犯行已堪認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡本案交通事故發生後，被告於員警到場處理，尚未知孰為犯
罪行為人時，即向員警承認其為肇事人而自首，並接受裁判
，有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
存卷可查（警卷第35頁），核與自首要件相符，爰依刑法第
62條前段之規定，減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未遵守行車相關規定、
影響交通秩序，導致告訴人受有前揭傷害，且迄仍未能與告
訴人達成調解或和解（見本院刑事審查庭刑事案件移付調解
簡要紀錄），所為誠屬不該；惟考量被告坦承犯行之犯後態
度，違反注意義務之過失程度及告訴人就本案事故亦有左轉
前未暫停注意來往車輛之過失等情節，兼衡其前無其他犯罪
紀錄之素行（見法院前案紀錄表），暨其警詢自陳之智識程
度、家庭經濟狀況（警卷第9頁）等一切情狀，量處如主文
所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454
條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由（應附繕本），向本院提起上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日
橋頭簡易庭 法 官 黃庭安
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
中 華 民 國 114 年 11 月 14 日
書記官 林毓珊
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6927號
被 告 高誌遠 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高誌遠於民國113年8月25日22時43分許，駕駛車牌號碼000-
0000號自用小客車，沿高雄市岡山區介壽東路由西向東方向
行駛，行經該路段123號前時，本應注意行至無號誌交岔路
口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且行車速度應依速限標
誌之規定，而依當時天候晴、有照明且開啟、柏油路面乾燥
、無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能注意之情形
，竟仍疏未注意及此而貿然超速行駛進入該路口。適有林正
心騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同路段對向行駛
至該處欲左轉，雙方因而發生碰撞，致林正心人車倒地，並
受有右側股骨轉子下及轉子間骨折、肩胛骨骨折之傷害。
二、案經林正心訴由高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告高誌遠於警詢時之供述及偵查中之自白。
㈡告訴人林正心於警詢時之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡-1、道路
交通事故肇事人自首情形紀錄表各1份、道路交通事故談話
紀錄表、車輛詳細資料報表、查車籍資料各2份、現場及傷
勢照片35張、監視器影像擷取照片5張及行車紀錄器影像擷
取照片5張。
㈤高雄醫學大學附設高醫岡山醫院診斷證明書1紙。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 6 月 2 日 檢 察 官 陳盈辰