過失傷害114年度交簡字第1284號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1284號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施羽珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8665號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至5行「道路照
明設備無照明」更正為「日間自然光線」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。其
於事故發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往現場處理時在場，且當場承認為肇事人
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查，是
其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段
規定減輕其刑。
三、本院審酌被告駕駛自用小客車，因轉彎車未讓直行車先行之
過失，致告訴人丙○○受有鼻骨骨折、頭部外傷併前額挫傷、
雙手腕、雙踝及右下肢挫傷、右下肢擦傷之傷害；犯後雖坦
承犯行，然並未與告訴人調解成立，亦未賠償告訴人所受損
害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量其自陳大學畢
業之智識程度，業工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8665號
被 告 乙○○ （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國113年10月9日17時5分許，駕駛車牌號碼0000-00
號自用小客車，沿高雄市路竹區莊敬街由南往北方向行駛，
行經該路段與大社路之交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車
應讓直行車先行，而依當時天候晴、道路照明設備無照明、
柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能
注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然左轉，適有未成年人
丙○○（00年00月生，真實姓名年籍詳卷）騎乘腳踏自行車沿
同路段對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致丙○○人車倒
地，並受有鼻骨骨折、頭部外傷併前額挫傷、雙手腕、雙踝
及右下肢挫傷、右下肢擦傷之傷害。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人丙○○於警詢中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、自首情形紀錄表各1
份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片24張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
檢 察 官 甲○○
114年度交簡字第1284號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 施羽珊
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第8665號），本院判決如下：
主 文
乙○○犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹
仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第4至5行「道路照
明設備無照明」更正為「日間自然光線」外，其餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。其
於事故發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，處理人員前往現場處理時在場，且當場承認為肇事人
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查，是
其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段
規定減輕其刑。
三、本院審酌被告駕駛自用小客車，因轉彎車未讓直行車先行之
過失，致告訴人丙○○受有鼻骨骨折、頭部外傷併前額挫傷、
雙手腕、雙踝及右下肢挫傷、右下肢擦傷之傷害；犯後雖坦
承犯行，然並未與告訴人調解成立，亦未賠償告訴人所受損
害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量其自陳大學畢
業之智識程度，業工，家庭經濟狀況勉持等一切情狀，量處
如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官甲○○聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 15 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
中 華 民 國 114 年 9 月 16 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第8665號
被 告 乙○○ （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、乙○○於民國113年10月9日17時5分許，駕駛車牌號碼0000-00
號自用小客車，沿高雄市路竹區莊敬街由南往北方向行駛，
行經該路段與大社路之交岔路口欲左轉時，本應注意轉彎車
應讓直行車先行，而依當時天候晴、道路照明設備無照明、
柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好，並無其他不能
注意之情形，竟仍疏未注意及此而貿然左轉，適有未成年人
丙○○（00年00月生，真實姓名年籍詳卷）騎乘腳踏自行車沿
同路段對向行駛至該處，雙方因而發生碰撞，致丙○○人車倒
地，並受有鼻骨骨折、頭部外傷併前額挫傷、雙手腕、雙踝
及右下肢挫傷、右下肢擦傷之傷害。
二、案經丙○○訴由高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告乙○○於警詢及偵查中之自白。
㈡告訴人丙○○於警詢中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、車
輛詳細資料報表、駕籍詳細資料報表、自首情形紀錄表各1
份、道路交通事故談話紀錄表2份、現場及車損照片24張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤義大醫療財團法人義大醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 28 日
檢 察 官 甲○○