過失傷害114年度交簡字第1304號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1304號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡民贈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第6314號），本院判決如下：
主 文
蔡民贈犯無駕駛執照駕車過失致人傷害罪，處拘役伍拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄一第6行
「無照明」更正為「日間自然光線」，並補充不採被告蔡民
贈辯解之理由如下外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、補充理由如下：
被告蔡民贈於警詢時固坦承其有於民國113年10月9日9時46
分許，無照騎乘普通重型機車搭載其配偶鄒雅青，沿高雄市
鳥松區公園路由西往東方向行駛，行經公園路燈桿鳥松0576號
與公園路之交岔路口，左轉欲進入長庚醫院停車場時，因故
與告訴人傅鈺文所騎乘之普通重型機車發生碰撞，並致告訴
人受傷之事實，惟辯稱：告訴人車速很快，他在前一個路口
闖紅燈後隨即擦撞我的機車云云。然查：
㈠按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，此道路交
通安全規則第102條第1項第7款定有明文；而案發當時天候
晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距
良好等情，有現場照片及道路交通事故調查報告表㈠附卷可佐
，則被告騎乘機車駛至案發路口左轉時，並無不能注意之情
事，自應禮讓直行車先行。
㈡被告騎乘機車於上開交岔路口左轉時，未待告訴人機車先行通
過，即逕行左轉，雙方因而發生碰撞，有行車紀錄器影像擷圖2
張在卷可佐，顯見被告轉彎時，並未依上開規定讓直行車先
行，其駕駛行為自有過失。
㈢被告雖辯稱告訴人車速過快云云，惟被告及告訴人均未裝設
行車紀錄器，卷附行車紀錄器影像擷圖2張是由路人提供，業據
被告、告訴人於警詢時陳明在卷（見警卷第6、15頁），並
有職務報告1份在卷可考（見本院卷第35頁），而單憑上開
案外人所提供之行車紀錄器影像，無從證明告訴人有何超速
情事，自難認告訴人就本案事故之發生有何過失，被告上開
所辯無從憑採。本案事證明確，被告犯行已堪認定，應依法
論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪。
㈡考量被告未曾領有駕駛執照，仍騎乘普通重型機車上路，加
重一般用路人危險，並因轉彎車未禮讓直行車先行之過失，
致告訴人受傷，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
款規定加重其刑。
㈢被告於發生交通事故後，在報案人或勤指中心轉來資料未報
明肇事人姓名，員警前往醫院處理時在場，當場承認為肇事
人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可考（
見警卷第63頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其
刑。
四、本院審酌被告無照騎乘普通重型機車，因轉彎車未禮讓直行
車先行之過失，致告訴人受有胸部挫傷、右手右足擦挫傷、
右手小指中間指骨骨折之傷害；犯後否認犯行，且於本院調
解程序未到場，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損
害並無彌補；併考量其自陳國小畢業之智識程度，從事餐飲
業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6314號
被 告 蔡民贈 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡民贈明知未領有合格駕駛執照不得駕車，仍於民國113年1
0月9日9時46分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車搭載鄒雅青，沿高雄市鳥松區公園路由西往東方向行駛，
行經公園路燈桿鳥松0576號與公園路之交岔口前，欲左轉時
，本應注意車輛左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當
時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙
物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮
讓直行車輛即貿然左轉，適有傅鈺文（所涉過失傷害部分，
另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿公園路對向駛至，雙方發生碰撞，致傅鈺文人車倒地，機
車並往前滑行撞擊曾恩絨所停放在該路旁之車牌號碼000-00
0號普通重型機車，傅鈺文因而受有胸部挫傷、右手右足擦
挫傷、右手小指中間指骨骨折之傷害。
二、案經傅鈺文訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔡民贈於警詢時之供述。
㈡告訴人傅鈺文於警詢時之指訴。
㈢證人鄒雅青於警詢時之證述。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、駕
籍詳細資料報表、駕籍查詢結果列表各1份、道路交通事故
談話紀錄表4份、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表3份、
車輛詳細資料報表2份、事故現場照片30張、行車紀錄器影
像擷圖2張。
㈤高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈥長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、潘明享骨
科外科診所診斷證明書各1紙。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人受傷害罪嫌
，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第1304號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡民贈
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第6314號），本院判決如下：
主 文
蔡民贈犯無駕駛執照駕車過失致人傷害罪，處拘役伍拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實欄一第6行
「無照明」更正為「日間自然光線」，並補充不採被告蔡民
贈辯解之理由如下外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易
判決處刑書之記載。
二、補充理由如下：
被告蔡民贈於警詢時固坦承其有於民國113年10月9日9時46
分許，無照騎乘普通重型機車搭載其配偶鄒雅青，沿高雄市
鳥松區公園路由西往東方向行駛，行經公園路燈桿鳥松0576號
與公園路之交岔路口，左轉欲進入長庚醫院停車場時，因故
與告訴人傅鈺文所騎乘之普通重型機車發生碰撞，並致告訴
人受傷之事實，惟辯稱：告訴人車速很快，他在前一個路口
闖紅燈後隨即擦撞我的機車云云。然查：
㈠按汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，此道路交
通安全規則第102條第1項第7款定有明文；而案發當時天候
晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷或障礙物，視距
良好等情，有現場照片及道路交通事故調查報告表㈠附卷可佐
，則被告騎乘機車駛至案發路口左轉時，並無不能注意之情
事，自應禮讓直行車先行。
㈡被告騎乘機車於上開交岔路口左轉時，未待告訴人機車先行通
過，即逕行左轉，雙方因而發生碰撞，有行車紀錄器影像擷圖2
張在卷可佐，顯見被告轉彎時，並未依上開規定讓直行車先
行，其駕駛行為自有過失。
㈢被告雖辯稱告訴人車速過快云云，惟被告及告訴人均未裝設
行車紀錄器，卷附行車紀錄器影像擷圖2張是由路人提供，業據
被告、告訴人於警詢時陳明在卷（見警卷第6、15頁），並
有職務報告1份在卷可考（見本院卷第35頁），而單憑上開
案外人所提供之行車紀錄器影像，無從證明告訴人有何超速
情事，自難認告訴人就本案事故之發生有何過失，被告上開
所辯無從憑採。本案事證明確，被告犯行已堪認定，應依法
論科。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人傷害罪。
㈡考量被告未曾領有駕駛執照，仍騎乘普通重型機車上路，加
重一般用路人危險，並因轉彎車未禮讓直行車先行之過失，
致告訴人受傷，爰依道路交通管理處罰條例第86條第1項第1
款規定加重其刑。
㈢被告於發生交通事故後，在報案人或勤指中心轉來資料未報
明肇事人姓名，員警前往醫院處理時在場，當場承認為肇事
人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可考（
見警卷第63頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，
爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其
刑。
四、本院審酌被告無照騎乘普通重型機車，因轉彎車未禮讓直行
車先行之過失，致告訴人受有胸部挫傷、右手右足擦挫傷、
右手小指中間指骨骨折之傷害；犯後否認犯行，且於本院調
解程序未到場，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損
害並無彌補；併考量其自陳國小畢業之智識程度，從事餐飲
業，家境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易
科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上
訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第6314號
被 告 蔡民贈 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡民贈明知未領有合格駕駛執照不得駕車，仍於民國113年1
0月9日9時46分許，無照騎乘車牌號碼000-0000號普通重型
機車搭載鄒雅青，沿高雄市鳥松區公園路由西往東方向行駛，
行經公園路燈桿鳥松0576號與公園路之交岔口前，欲左轉時
，本應注意車輛左轉彎時，轉彎車應讓直行車先行，而依當
時天候晴、無照明、柏油路面、乾燥、無缺陷、道路無障礙
物且視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未禮
讓直行車輛即貿然左轉，適有傅鈺文（所涉過失傷害部分，
另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，
沿公園路對向駛至，雙方發生碰撞，致傅鈺文人車倒地，機
車並往前滑行撞擊曾恩絨所停放在該路旁之車牌號碼000-00
0號普通重型機車，傅鈺文因而受有胸部挫傷、右手右足擦
挫傷、右手小指中間指骨骨折之傷害。
二、案經傅鈺文訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蔡民贈於警詢時之供述。
㈡告訴人傅鈺文於警詢時之指訴。
㈢證人鄒雅青於警詢時之證述。
㈣道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、駕
籍詳細資料報表、駕籍查詢結果列表各1份、道路交通事故
談話紀錄表4份、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表3份、
車輛詳細資料報表2份、事故現場照片30張、行車紀錄器影
像擷圖2張。
㈤高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈥長庚醫療財團法人高雄長庚紀念醫院診斷證明書、潘明享骨
科外科診所診斷證明書各1紙。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第1款
、刑法第284條前段之無駕駛執照駕車過失致人受傷害罪嫌
，請依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 5 月 9 日
檢 察 官 陳盈辰