過失傷害114年度交簡字第1457號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1457號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃乙烜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
2938號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審交易字第162
號），判決如下：
主 文
黃乙烜犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「公路監理
系統證號查詢汽車駕駛人資料、被告黃乙烜於本院訊問及準
備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之
記載。
二、核被告黃乙烜所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
其於事故發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事
人姓名，處理人員前往現場處理時在場，且當場承認為肇事
人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可查（警卷第59
頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第
62條本文規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，因轉
彎車未讓直行車先行之過失，致告訴人阮郁雯受有唇部擦挫
傷、左手肘、左手、左膝、左踝多處鈍挫傷及擦挫傷等傷害
；雖於本院訊問及準備程序時坦承犯行，然並未與告訴人調
解成立，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無
任何彌補；兼衡被告自陳大學休學中之智識程度，從事服務
業兼職工作，月收入約新臺幣2萬元，未婚，無子女，與父
母親同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第22938號
被 告 黃乙烜 （年籍資料詳卷）
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃乙烜於民國113年6月24日13時41分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿高雄市左營區博愛四路由北往南方向行駛，
行經該路段與重信路口欲右轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行
，而依當時天候晴、道路照明設備無照明、柏油路面乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注
意於此而貿然右轉，適阮郁雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿同路段同方向行駛至此，二車發生碰撞，致阮郁雯受
有唇部擦挫傷、左手肘、左手、左膝、左踝多處鈍挫傷及擦
挫傷等傷害。嗣黃乙烜於處理人員前往現場處理時在場，並
當場承認為肇事人員，始查知上情。
二、案經阮郁雯訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠被告黃乙烜於警詢中之供述。
㈡告訴人阮郁雯於警詢中之指述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份、現場及車損照片18張、告訴人傷勢照片2張、監視器
影像擷圖3張、告訴人行車紀錄器影像擷圖3張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤高雄榮民總醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告於肇事後，向高雄市政府警察局左營交通分隊警員自首，
有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1
份在卷可稽，請審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
檢 察 官 陳盈辰
114年度交簡字第1457號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 黃乙烜
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第2
2938號），本院認為宜以簡易判決處刑（114年度審交易字第162
號），判決如下：
主 文
黃乙烜犯過失傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「公路監理
系統證號查詢汽車駕駛人資料、被告黃乙烜於本院訊問及準
備程序時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之
記載。
二、核被告黃乙烜所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
其於事故發生後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事
人姓名，處理人員前往現場處理時在場，且當場承認為肇事
人，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可查（警卷第59
頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第
62條本文規定減輕其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛自用小客車，因轉
彎車未讓直行車先行之過失，致告訴人阮郁雯受有唇部擦挫
傷、左手肘、左手、左膝、左踝多處鈍挫傷及擦挫傷等傷害
；雖於本院訊問及準備程序時坦承犯行，然並未與告訴人調
解成立，亦未賠償告訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無
任何彌補；兼衡被告自陳大學休學中之智識程度，從事服務
業兼職工作，月收入約新臺幣2萬元，未婚，無子女，與父
母親同住等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰
金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
橋頭簡易庭 法 官 呂明龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴
狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 114 年 11 月 28 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第22938號
被 告 黃乙烜 （年籍資料詳卷）
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃乙烜於民國113年6月24日13時41分許，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿高雄市左營區博愛四路由北往南方向行駛，
行經該路段與重信路口欲右轉時，本應注意轉彎車應讓直行車先行
，而依當時天候晴、道路照明設備無照明、柏油路面乾燥、無
缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情形，竟疏未注
意於此而貿然右轉，適阮郁雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車，沿同路段同方向行駛至此，二車發生碰撞，致阮郁雯受
有唇部擦挫傷、左手肘、左手、左膝、左踝多處鈍挫傷及擦
挫傷等傷害。嗣黃乙烜於處理人員前往現場處理時在場，並
當場承認為肇事人員，始查知上情。
二、案經阮郁雯訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實有下列證據可證：
㈠被告黃乙烜於警詢中之供述。
㈡告訴人阮郁雯於警詢中之指述。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份、
道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份、現場及車損照片18張、告訴人傷勢照片2張、監視器
影像擷圖3張、告訴人行車紀錄器影像擷圖3張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1份。
㈤高雄榮民總醫院診斷證明書1份。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。又被
告於肇事後，向高雄市政府警察局左營交通分隊警員自首，
有高雄市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1
份在卷可稽，請審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 1 月 20 日
檢 察 官 陳盈辰