過失傷害114年度交簡字第1488號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1488號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 伍珈靚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4808號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第104
7號），判決如下：
主 文
伍珈靚犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告伍珈
靚於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起
訴書之記載。
二、核被告伍珈靚所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、按刑法第62條前段所規定之自首，以對於未發覺之犯罪自首
而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵查犯罪職權之公務
員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，且接受裁判，兩
項要件兼備，始得依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑（
最高法院99年度台上字第1199號判決意旨參照）。被告於事
故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於員警前
往現場處理時在場，當場承認為肇事人，對於未發覺之犯罪
自首，固有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可
查（見警卷第61頁）；然其於本院行準備程序時，無正當理
由不到庭，經本院於114年7月10發布通緝，於同年月15日始
經警緝獲，有本院準備程序筆錄、通緝書、高雄市政府警察
局苓雅分局通緝案件移送書各1份附卷可查，被告在本院審
理時既已逃匿，即無接受裁判之意思，而與刑法第62條前段
所規定自首減輕其刑之要件不合，附此敘明。
四、本院審酌被告騎乘普通重型機車，行經無號誌岔路口未減速
慢行，做隨時停車之準備，致告訴人蘇美靜受有左腳掌紅腫
、疼痛、左足背皮膚壞死合併蜂窩性組織炎等傷害；雖於本
院訊問時坦承犯行，然並未與告訴人調解成立，亦未賠償告
訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量告
訴人就本件事故之發生，亦有未依「停」標字讓幹道車先行
之過失，且告訴人為肇事主因，被告則為肇事次因；兼衡被
告自陳國中畢業之智識程度，以外送員維生，月收入新臺幣
3萬餘元，未婚，無子女，獨居等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14808號
被 告 伍珈靚 女 31歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000巷0號
居高雄市○○區○○○路000號3樓之
5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、伍珈靚於民國113年2月2日16時59分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿高雄市左營區富國路由南往北方向
行駛，行經富國路與嘉慶街交岔路口時，本應注意行經無號
誌交岔路口，均應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時
天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，
且視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，
即貿然前行，適有蘇美靜騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿嘉慶街由東往西方向行駛至該路口，欲左轉富國路
，亦疏未依「停」標字指示讓幹道車先行，即貿然進入該路
口，致兩車發生碰撞，蘇美靜因而人車倒地，並受有左腳掌
紅腫、疼痛、左足背皮膚壞死合併蜂窩性組織炎等傷害。伍
珈靚於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人
員。
二、案經蘇美靜訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實有下列證據可證明：
㈠被告伍珈靚於警詢中之供述。
㈡告訴人蘇美靜於警詢及本署偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，道路
交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份，現場照片16張。
㈣高雄榮民總醫院診斷證明書1份。
㈤高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（案
號：00000000）1份
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊左營交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
檢 察 官 陳盈辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書 記 官 蔡寧原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。
114年度交簡字第1488號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 伍珈靚
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第1
4808號），本院認為宜以簡易判決處刑（113年度審交易字第104
7號），判決如下：
主 文
伍珈靚犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除起訴書（如附件）證據並所犯法條欄補充「被告伍珈
靚於本院訊問時之自白」外，其餘犯罪事實及證據均引用起
訴書之記載。
二、核被告伍珈靚所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
三、按刑法第62條前段所規定之自首，以對於未發覺之犯罪自首
而受裁判為要件，故犯罪行為人應於有偵查犯罪職權之公務
員未發覺犯罪事實或犯罪人之前自首犯罪，且接受裁判，兩
項要件兼備，始得依刑法第62條前段自首之規定減輕其刑（
最高法院99年度台上字第1199號判決意旨參照）。被告於事
故發生後，在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於員警前
往現場處理時在場，當場承認為肇事人，對於未發覺之犯罪
自首，固有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可
查（見警卷第61頁）；然其於本院行準備程序時，無正當理
由不到庭，經本院於114年7月10發布通緝，於同年月15日始
經警緝獲，有本院準備程序筆錄、通緝書、高雄市政府警察
局苓雅分局通緝案件移送書各1份附卷可查，被告在本院審
理時既已逃匿，即無接受裁判之意思，而與刑法第62條前段
所規定自首減輕其刑之要件不合，附此敘明。
四、本院審酌被告騎乘普通重型機車，行經無號誌岔路口未減速
慢行，做隨時停車之準備，致告訴人蘇美靜受有左腳掌紅腫
、疼痛、左足背皮膚壞死合併蜂窩性組織炎等傷害；雖於本
院訊問時坦承犯行，然並未與告訴人調解成立，亦未賠償告
訴人所受損害，是其犯罪所生損害並無任何彌補；併考量告
訴人就本件事故之發生，亦有未依「停」標字讓幹道車先行
之過失，且告訴人為肇事主因，被告則為肇事次因；兼衡被
告自陳國中畢業之智識程度，以外送員維生，月收入新臺幣
3萬餘元，未婚，無子女，獨居等一切情狀，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，逕以簡易判決
如主文。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀
（應附繕本）。
本案經檢察官陳盈辰提起公訴，檢察官黃碧玉到庭執行職務。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 114 年 8 月 4 日
書記官 潘維欣
附錄法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官起訴書
113年度偵字第14808號
被 告 伍珈靚 女 31歲（民國00年0月0日生）
住○○市○○區○○路000巷0號
居高雄市○○區○○○路000號3樓之
5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲
將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、伍珈靚於民國113年2月2日16時59分許，騎乘車牌號碼000-0
000號普通重型機車，沿高雄市左營區富國路由南往北方向
行駛，行經富國路與嘉慶街交岔路口時，本應注意行經無號
誌交岔路口，均應減速慢行，作隨時停車之準備，而依當時
天候晴、日間自然光、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物，
且視距良好，並無其他不能注意之情形，竟疏未注意及此，
即貿然前行，適有蘇美靜騎乘車牌號碼000-000號普通重型
機車，沿嘉慶街由東往西方向行駛至該路口，欲左轉富國路
，亦疏未依「停」標字指示讓幹道車先行，即貿然進入該路
口，致兩車發生碰撞，蘇美靜因而人車倒地，並受有左腳掌
紅腫、疼痛、左足背皮膚壞死合併蜂窩性組織炎等傷害。伍
珈靚於處理人員前往現場處理時在場，並當場承認為肇事人
員。
二、案經蘇美靜訴由高雄市政府警察局左營分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前開犯罪事實有下列證據可證明：
㈠被告伍珈靚於警詢中之供述。
㈡告訴人蘇美靜於警詢及本署偵查中之指訴。
㈢高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表、道路交通
事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1各1份，道路
交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表
各2份，現場照片16張。
㈣高雄榮民總醫院診斷證明書1份。
㈤高雄市政府交通局車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書（案
號：00000000）1份
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
於肇事後，向高雄市政府警察局交通大隊左營交通分隊自首
，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可稽，請
審酌依刑法第62條之規定，減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 113 年 12 月 17 日
檢 察 官 陳盈辰
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
書 記 官 蔡寧原
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。