公共危險114年度交簡字第1767號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第1767號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRAN DINH ANH（越南籍；中文名：陳庭英）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第848號），本院判決如下：
主 文
TRAN DINH ANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行補充酒測時間
為「同日17時16分許」、證據部分新增「車輛詳細資料報表
、酒測現場照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告TRAN DINH ANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.85毫克
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可參，
及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告自述高中畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
117年5月11日，現任職於鋐毅工程有限公司，其於我國現為
合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，審
酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄，品
行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，當知
警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完
畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書記官 陳喜苓
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第848號
被 告 TRAN DINH ANH（越南籍；中文姓名陳庭英）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN DINH ANH(中文姓名陳庭英，下稱陳庭英)於民國114年
8月3日9時至10時許，在高雄市某朋友住處內飲用不詳藥酒7
至9杯後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之
犯意，於同日16時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日16時57分許，行經高雄市○○區○○路0
段000號，因後照鏡損壞而為警攔查，並對其施以吐氣酒精
濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳庭英於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
檢 察 官 周子淳
114年度交簡字第1767號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 TRAN DINH ANH（越南籍；中文名：陳庭英）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第848號），本院判決如下：
主 文
TRAN DINH ANH犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳
月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服
勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第7行補充酒測時間
為「同日17時16分許」、證據部分新增「車輛詳細資料報表
、酒測現場照片」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告TRAN DINH ANH所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌酒後駕車對於其他用路人生
命、身體及財產之危險性甚高，既已廣為政府宣傳及各類新
聞媒體業者所報導，被告雖為外籍人士，對此亦應有所認識
，其竟無視於此，於酒後吐氣酒精濃度高達每公升0.85毫克
情形下，仍貿然騎乘普通重型機車行駛於道路，不僅漠視自
身安危，更罔顧其他用路人之生命、身體及財產安全，所為
應予非難；並審酌被告於警詢及偵訊中均坦承犯行，犯後態
度尚可，本次係其酒駕初犯，有法院前案紀錄表附卷可參，
及其幸未肇事造成他人傷亡或財物損失，暨被告自述高中畢
業之教育程度、家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、按外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或
赦免後，驅逐出境，刑法第95條定有明文。而外國人犯罪經
法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要
，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情
狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符
合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護。被告為
越南籍之外國人，前以移工事由入境我國，居留期限至民國
117年5月11日，現任職於鋐毅工程有限公司，其於我國現為
合法居留等情，有居留外僑動態管理系統資料在卷可查，審
酌被告所犯非暴力犯罪或重大犯罪，且其前無犯罪紀錄，品
行尚可，復於我國尚有正當工作等節，信其經此教訓，當知
警惕，應無繼續危害社會安全之虞，認無諭知於刑之執行完
畢或赦免後驅逐出境之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決書送達之日起20日內，向本院提出
上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審合議庭。
本案經檢察官周子淳聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日
書記官 陳喜苓
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百
分之0.05以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第848號
被 告 TRAN DINH ANH（越南籍；中文姓名陳庭英）
（年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、TRAN DINH ANH(中文姓名陳庭英，下稱陳庭英)於民國114年
8月3日9時至10時許，在高雄市某朋友住處內飲用不詳藥酒7
至9杯後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克
以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能安全駕駛之
犯意，於同日16時50分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重
型機車上路。嗣於同日16時57分許，行經高雄市○○區○○路0
段000號，因後照鏡損壞而為警攔查，並對其施以吐氣酒精
濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.85毫克，始
悉上情。
二、案經高雄市政府警察局湖內分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告陳庭英於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、財團法人工業技術研究院呼氣酒精測
試器檢定合格證書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管
理事件通知單各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實相符，
其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 8 月 7 日
檢 察 官 周子淳