過失傷害114年度交簡字第2002號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2002號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇偉綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14177號），本院判決如下：
主 文
蘇偉綸犯駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實第1行「遭
註銷」更正為「遭吊銷」外，其餘犯罪事實及證據均引用附
件之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告蘇偉綸所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車過失致人傷
害罪。
㈡考量被告於駕駛執照經吊銷後，仍騎乘普通重型機車上路，
並因闖紅燈之過失，致告訴人陳一男受傷，爰依道路交通管
理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。
㈢被告於肇事後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，員警前往現場處理時在場，且當場承認為肇事人，有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷
第31頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其刑。
㈣本院審酌被告騎乘普通重型機車，因闖紅燈之過失，致告訴
人受有右足挫傷之傷害；犯後雖坦承犯行，並於偵查中與告
訴人達成和解，約定分期賠償告訴人共計新臺幣3萬元，然
嗣後並未如期履行，業據被告、告訴人於偵查時陳述明確（
見偵卷第34頁），且有和解書1份在卷可考（見警卷第21頁
），是其犯罪所生損害尚無彌補；併考量其自陳高職畢業之
智識程度，已退休，家境勉持，罹患糖尿病，且為第一類中
度身心障礙者，有高雄長庚紀念醫院診斷證明書、身心障礙
證明各1份附卷為憑（見警卷第19、53頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官施昱廷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第14177號
被 告 蘇偉綸 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇偉綸明知其駕駛執照業經註銷，不得駕車，竟仍於民國114
年4月8日9時49分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿高雄市鳥松區大同路由東往西方向行駛，駛至該路與神
農路150巷口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應
遵守燈光號誌之指示，且依當時天侯晴、日間自然光、柏油
路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能
注意之情形，竟疏未注意於此違反號誌管制闖紅燈，貿然進
入該路口，適陳一男騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，
沿神農路150巷口由北往南方向行駛至該處，二車發生碰撞
，致陳一男受有右足挫傷之傷害。
二、案經陳一男訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇偉綸於警詢時及偵查中之供述。
㈡告訴人陳一男於警詢時及偵查中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、駕籍查詢
清單報表各1份、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表各2份、監視器影像擷取
照片4張、現場及車損照片22張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤澄觀骨外科診斷證明書1張。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪嫌，
請依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 施昱廷
114年度交簡字第2002號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蘇偉綸
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度偵字第14177號），本院判決如下：
主 文
蘇偉綸犯駕駛執照經吊銷駕車過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易
科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除聲請簡易判決處刑書（如附件）犯罪事實第1行「遭
註銷」更正為「遭吊銷」外，其餘犯罪事實及證據均引用附
件之記載。
二、論罪科刑：
㈠核被告蘇偉綸所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項
第2款、刑法第284條前段之駕駛執照經吊銷駕車過失致人傷
害罪。
㈡考量被告於駕駛執照經吊銷後，仍騎乘普通重型機車上路，
並因闖紅燈之過失，致告訴人陳一男受傷，爰依道路交通管
理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。
㈢被告於肇事後，在報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人
姓名，員警前往現場處理時在場，且當場承認為肇事人，有
道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份附卷可查（見警卷
第31頁），是其對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑
法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕其刑。
㈣本院審酌被告騎乘普通重型機車，因闖紅燈之過失，致告訴
人受有右足挫傷之傷害；犯後雖坦承犯行，並於偵查中與告
訴人達成和解，約定分期賠償告訴人共計新臺幣3萬元，然
嗣後並未如期履行，業據被告、告訴人於偵查時陳述明確（
見偵卷第34頁），且有和解書1份在卷可考（見警卷第21頁
），是其犯罪所生損害尚無彌補；併考量其自陳高職畢業之
智識程度，已退休，家境勉持，罹患糖尿病，且為第一類中
度身心障礙者，有高雄長庚紀念醫院診斷證明書、身心障礙
證明各1份附卷為憑（見警卷第19、53頁）等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官施昱廷聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴（
須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 115 年 3 月 24 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度偵字第14177號
被 告 蘇偉綸 （年籍詳卷）
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蘇偉綸明知其駕駛執照業經註銷，不得駕車，竟仍於民國114
年4月8日9時49分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車
，沿高雄市鳥松區大同路由東往西方向行駛，駛至該路與神
農路150巷口時，本應注意車輛行駛至交岔路口，其行進應
遵守燈光號誌之指示，且依當時天侯晴、日間自然光、柏油
路面、乾燥、無缺陷、無障礙，且視距良好，更無其他不能
注意之情形，竟疏未注意於此違反號誌管制闖紅燈，貿然進
入該路口，適陳一男騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，
沿神農路150巷口由北往南方向行駛至該處，二車發生碰撞
，致陳一男受有右足挫傷之傷害。
二、案經陳一男訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告蘇偉綸於警詢時及偵查中之供述。
㈡告訴人陳一男於警詢時及偵查中之指訴。
㈢道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡-1、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、駕籍查詢
清單報表各1份、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故肇事
人自首情形紀錄表、車輛詳細資料報表各2份、監視器影像擷取
照片4張、現場及車損照片22張。
㈣高雄市政府警察局道路交通事故初步分析研判表1紙。
㈤澄觀骨外科診斷證明書1張。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款
、刑法第284條前段之駕駛執照經註銷駕車過失傷害罪嫌，
請依道路交通管理處罰條例第86條第1項加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 9 月 25 日 檢 察 官 施昱廷