公共危險114年度交簡字第2359號
臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
114年度交簡字第2359號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳建忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1238號），本院判決如下：
主 文
吳建忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告吳建忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.35毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；
兼衡其坦承犯行，及其自陳大學肄業之智識程度，業工，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳俐吟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1238號
被 告 吳建忠 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳建忠於民國114年11月10日凌晨2時許，在高雄市燕巢區某
友人住處飲用酒類後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日2時55分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自小客車上路。嗣於同日3時許，行經高雄市楠梓區常德
路221巷口，因行經設有停車再開標示之交岔路口未依規定
停讓而為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日3
時5分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，迭據被告吳建忠於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍查詢
資料、駕駛查詢資料各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日 檢 察 官 陳 俐 吟
114年度交簡字第2359號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 吳建忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114
年度速偵字第1238號），本院判決如下：
主 文
吳建忠犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，併科
罰金新臺幣壹萬伍仟元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役
，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如
附件）。
二、核被告吳建忠所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款不能安
全駕駛動力交通工具罪。
三、本院審酌被告漠視自己安危及公眾安全，於酒後吐氣所含酒
精濃度每公升0.35毫克之情形下，仍心存僥倖駕駛自用小客
車上路，置大眾行車之安全於不顧，加重一般用路人危險；
兼衡其坦承犯行，及其自陳大學肄業之智識程度，業工，家
境勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
、易服勞役之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴
書狀（附繕本），上訴於本院第二審合議庭。
本案經檢察官陳俐吟聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
橋頭簡易庭 法 官 黃逸寧
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，
上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 115 年 2 月 25 日
書記官 吳雅琪
附錄法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，
得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
114年度速偵字第1238號
被 告 吳建忠 （年籍詳卷）
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳建忠於民國114年11月10日凌晨2時許，在高雄市燕巢區某
友人住處飲用酒類後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公
升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，竟仍基於不能
安全駕駛之犯意，於同日2時55分許，駕駛車牌號碼000-000
0號自小客車上路。嗣於同日3時許，行經高雄市楠梓區常德
路221巷口，因行經設有停車再開標示之交岔路口未依規定
停讓而為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度測試，於同日3
時5分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.35毫克，始悉
上情。
二、案經高雄市政府警察局楠梓分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，迭據被告吳建忠於警詢及偵查中坦承不諱，
並有酒精濃度檢測單、呼氣酒精測試器檢定合格證書、高雄
市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車籍查詢
資料、駕駛查詢資料各1份在卷可稽，足徵被告自白與事實
相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕
駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 114 年 11 月 13 日 檢 察 官 陳 俐 吟